FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 7370 razy ¬


ZAREJESTRUJ SIĘ I ZALOGUJ NA FORUM, TO NIC NIE KOSZTUJE!
PO ZALOGOWANIU BĘDZIESZ MÓGŁ ZOBACZYĆ WYPOWIEDZI SPECJALISTÓW I WYŁĄCZYĆ REKLAMY

 
ROZRYWKA | Nauki Humanistyczne
[wos] Trójpodział władzy jakos podstawa państwa demokratycznego :( 
[powiadom znajomego]    
Autor "[wos] Trójpodział władzy jakos podstawa państwa demokratycznego :("   
 
Pako-16
 Wysłana - 21 październik 2006 12:56        | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź ile procent masz tłuszczu

Na podstawie tekstu źródłowego napisz wypracowanie na temat:

"Trójpodział władzy jakos podstawa państwa demokratycznego"

Polityka
Charles Louis Montesquieu de Secondat (1689-1755)
Francuski prawnik, myśliciel i pisarz polityczny. W latach 1728-1731 odbyt podróż po wielu krajach Europy (w Anglii przebywał około 2 lat). W swym najgłośniejszym dziele O duchu praw przedstawi! teorię doŹbrze rządzonego i praworządnego państwa. Głosił, że państwo jest wyŹnikiem umowy społecznej obywateli, powołanym dla ochrony ich inteŹresów, bezpieczeństwa i wolności obejmującej swobodę sumienia, słowa mówionego i drukowanego. Prawa - jak mówił - powinny się kierować "duchem umiarkowania".

Charles de Montesquieu, O duchu praw
O ustroju Anglii
W każdym państwie istnieją trzy rodzaje władzy: władza prawodawcza, władza wykonawcza rzeczy należących do praw narodów i władza wykonawcza rzeczy należących do prawa cywilnego.
Mocą pierwszej władca albo prawodawca stanowi prawa na jakiś czas albo na zawsze i poŹprawia albo usuwa te, które istnieją. Mocą drugiej wydaje wojnę lub zawiera pokój, wysyła lub przyjmuje poselstwa, umacnia bezpieczeństwo, uprzedza najazdy. Mocą trzeciej karze zbrodnie lub sądzi spory poddanych. Tę ostatnią władzę można nazwać władzą sądową, drugą zaś po prostu władzą wykonawczą państwa. (...)
Kiedy w jednej i tej samej osobie lub w jednym i tym samym ciele władza prawodawcza zeŹspolona jest z wykonawczą, nie ma wolności; ponieważ można się lękać, aby ten sam monarcha albo ten sam senat nie stanowił tyrańskich praw, które będzie tyrańsko wykonywał.
Nie ma również wolności, jeżeli władza sądowa nie jest oddzielona od prawodawczej i wykoŹnawczej. Gdyby była połączona z władzą prawodawczą, władza nad życiem i wolnością obywaŹteli byłaby dowolną: sędzia bowiem byłby prawodawcą. Gdyby była połączona z władzą wykoŹnawczą, sędzia mógłby mieć siłę ciemiężyciela.
Wszystko byłoby stracone, gdyby jeden i ten sam człowiek lub jedno i to samo ciało możnych albo szlachty, albo ludu sprawowało owe trzy władze: tworzenia prawa, wykonywanie publiczŹnych postanowień oraz sądzenie zbrodni lub sporów między jednostkami.
(...) Władza sądowa nie powinna być powierzana stałemu senatorowi, ale wykonywana przez osoby powołane z ludu, w pewnych okresach roku, w sposób przepisany prawem, aby tworzyć trybunat trwający tylko poty, póki tego konieczność wymaga.
W ten sposób owa tak groźna władza sądowa, nie będąc przywiązana ani do pewnego staŹnu, ani do pewnego zawodu, staje się, można rzec, niewidzialną i żadną. Nie ma się ustawicznie sędziów przed oczami: lęk budzi urząd, a nie urzędnicy.
Trzeba nawet, aby w ważnych oskarżeniach zbrodniarz, z zezwoleniem prawa, mógł sobie wybierać sędziów lub przynajmniej aby mógł ich wykluczyć tylu, iż tych co zostaną, można by uznać jako pochodzących z jego wyboru.
(...) Ponieważ w wolnym państwie każdy człowiek, u którego przypuszcza się wolną duszę, winien się rządzić sam, trzeba by, aby lud jako całość posiadał władzę prawodawczą. Że jednak to jest niemożliwe w dużych państwach, a ma wielkie niedogodności w małych, trzeba, aby lud pełnił przez swoich przedstawicieli wszystko to, czego nie można pełnić osobiście.
Zna się o wiele lepiej potrzeby własnego miasta niż innych; sądzi się lepiej o zdatności sąsiaŹdów niż o zdatności innych obywateli. Nie trzeba tedy, aby członków ciała prawodawczego wyŹbierano ogólnie z całego narodu; lepiej jest, aby w każdej większej miejscowości mieszkańcy wyŹbierali sobie przedstawiciela.


POMOŻE ktoś [?]
Bede bardzo wdzięczny...z Góry dziękuje:))

 
vogue
 Wysłana - 21 październik 2006 21:17      [zgłoszenie naruszenia]

o Monteskiuszu naprawdę pełno informacji na necie, pościągaj chociażby biografie, opracowania dzieł etc.
_______________________________
 
.

Znawca -
 
hallucyon
 Wysłana - 21 październik 2006 21:23      [zgłoszenie naruszenia]

noz przeciez szkielet wypracowania masz cytowanym przez ciebie tekscie
dorzuc z historii nowozytnej europy kilka przykladow laczenia wladzy w jednym reku
i praca niemal gotowa

 
Pako-16
 Wysłana - 21 październik 2006 22:27       [zgłoszenie naruszenia]

oki dziękuje za pomoc:))

[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]



 
Przegląd tygodnia

[wos] Trójpodział władzy jakos podstawa państwa demokratycznego :(

Warto przeczytać: Zadanie z Wosu | Literatura podmiotu | konflikty w polsce | Różne ujęcia motywu śmierci | "Walka z hipokryzją i pozorami uczciwości" | Staniław Wokulski "człowiek epoki przejściowej | Temat mtarualny, bibliografia - pomoc... | matura z polskiego - pomoc | Cesarz - opracowanie | Noce i dnie, światło i ciemność jako motywy literackie i malarskie. | Prezentacja z polaka <need help> | Bibliografia | Streszczenie/opracowanie/opis Lalki | Matura: Najpiękniejsze zakątki świata. | w potrzebie.... | [praca/rozprawka] dlaczego warto czytac lektury pozytywistyczne? | nadgarstek | problem psychologiczny | perfumy na zimę | mariola pornolia | pasje | klucze | linda mertens | ewa dee | lola | namietna ewa 40 | namietna ewa 40 odloty | Jądra brak | Jądra jądra | pała przed stosunkiem | Aleksandra Szwed nago | sex mamy z synem | Walenie kuzynka | Kuzynka Sex | Biznes

 
Polecamy: KSW | Motywatory | Spalacz tluszczu

wersja lo-fi


Copyright 2000 - 2020 SFD S.A.
 
Powered by Pazdan ForKat 4.0