Tutaj nie ma moderatorów chyba

Ty Hall powinieneś modem zostać - zdaje się że wiedzę medyczną masz?

Zmieniony przez - crs_sc w dniu 2007-05-11 15:30:02
_______________________________
 

No i -> braku wiedzy, że własnie -> nie udzielenie pomocy -> jest karane
karalne, ale tylko wtedy, gdy osoba która nie pomogła ma certyfikat świadczący o takowym wykształceniu .. bo nie można ukarać zwykłego człowieka, który naprawdę nie ma pojęcia o PP


to zalezy od przypadku

nupel
czasem mi sie wydaje ze robia te zmiany tylko poto by robic a tak naprawde malo to zmienia w ratowanniu zycia

nie masz racji
zauwaz, ze np. jest stala tendecja do wzrostu stosunku ucisniec klatki piersiowej do oddechow:
5:1 przed 2000
15:2 w latach 2000-2005
30:2 obecnie
ma to swoje uzasadnienie w tym, ze aby uzyskac wystarczajaca do czasu przyjazdu zespolu reanimacyjnego perfuzje (ukrwienie) mozgowia i serca, czyli utrzymac przy zyciu delikwenta, lepiej wykonac wieksza ilosc ucisniec mostka w cyklu

te zmiany wynikaja z tego, ze w medycynie tak naprawde dopiero od kilkunastu lat przeprowadza sie ogromne badania statycznyne pozwalajace obiektywnie wylonic najlepsze metody diagnostyczne, lecznicze, itp.

Zmieniony przez - hallucyon w dniu 2007-05-11 23:28:06

to niech odrazu dadza 50:1

wiem wiem masz racje

ta zmiana moze zwikszyla szanse o 2% ale coprawda lepsze te dwa procent niz nic
_______________________________
 
WybrzydzoSS....... nie dupiSS

""Nastepny fifaraka sie znalazl, straznik teksasu ****a silesia figter i nieugiety prze ****""
[www.famewear.pl]

ja powiem to co kiedys powiedział mój isntruktor "kazda reanimacja jest skuteczna jesli tylko jest prowadzona "

i tak naprawdę dla zwykłego człowieka nie wazne czy bedzie to 1 - 5 czy 1 - 15, czy 2 - 30.

Mozna sie spierać która działa lepiej, która gorzej, ale tak naprawdę NIE O TO CHODZI!

wazne BY KTOŚ REANIMOWAŁ, a nie przyjmował biernej pozycji obserwatora gdzies w "tłumu"

<brawo>


ps: nie uczyl Cie moze niejaki pan Prędkiewicz ?
_______________________________
 
WybrzydzoSS....... nie dupiSS

""Nastepny fifaraka sie znalazl, straznik teksasu ****a silesia figter i nieugiety prze ****""
[www.famewear.pl]

nie przyjmował biernej pozycji obserwatora gdzies w "tłumu"

to standard
zawsze jak cos sie dzieje to tłumy ludzi się zbiegają i się gapią
zamiast pomóc
drobna rzecz a może ocalić życie/zdrowie

Zmieniony przez - mmaassoonn w dniu 2007-05-12 14:42:42

nie, mmaassoonn

to nie jest drobna rzecz...

methos- nie reanimacja, tylko resuscytacja ;]

Co do karalnośći i papierków itp. Przez udzielenie pomocy rozumiane jest też np. zabezpieczenie miejsca zdarzenia i wezwania służb medycznych, a nie sam fakt np. resuscytacji, jeśli nie ma się o niej pojęcia
_______________________________
 
Człowiek renesansu,Renesans człowieka.
Jak mówię, że wiem, to wiem.Jak nie wiem, to nie mówię, że wiem.

gdy możliwa jest natychmiastowa pomoc osób do tego przeszkolonych, czyli pogotowie, szpital, ratownicy. i także gdy konieczne jest poddanie poszkodowanego zabiegowi lekarskiemu ... można nie udzielić pomocy i jednocześnie nie podlegać karze.

ps. fajny temat, masz SOG'a ode mnie

ps2. ciekawi mnie jeszcze ilu ludzi umie się odpowiednio zachować w czasie wypadku, czy się szkolicie na jakiś kursach, czy na lekcji PO, czy sami??

ja osobiście na lekcjach, ale są małe efekty więc wzięłam udział w kursie medycznym, za tydzień egzaminy ;p

pozdrawiam ;)

Zmieniony przez - kasenka w dniu 2007-11-29 18:37:20