FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 1220 razy ¬


ZAREJESTRUJ SIĘ I ZALOGUJ NA FORUM, TO NIC NIE KOSZTUJE!
PO ZALOGOWANIU BĘDZIESZ MÓGŁ ZOBACZYĆ WYPOWIEDZI SPECJALISTÓW I WYŁĄCZYĆ REKLAMY

 
ROZRYWKA | Filozofia, Psychologia, Religie
Bioetyka 
[powiadom znajomego]    
Autor "Bioetyka"   
 
Krzysiok
 Wysłana - 24 październik 2004 17:45        | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź ile procent masz tłuszczu

Załóżmy, że znaleziono sposób (farmakologiczny, genetyczny) na poprawę inteligencji. Czy należałoby tego zzabronić, nie ingerować w naturę, czy bardziej etyczna byłaby prawdziwa równość?
A może lepiej byłoby taką technologię zniszczyć? Zawsze znalazł by się ktoś, kto chciał by byc lepszy.


______________________________
 

Wśród głupców najmniej głupi uchodzi za najgłupszego.

 
INSOMNIA
 Wysłana - 24 październik 2004 20:26      [zgłoszenie naruszenia]

TRZEBA!
Kazda rzecz ktora nas ulepsza, pcha do przodu nalezy aplikowac . To jest wlasnie rozwoj. To tak jakby czlowiek dawny zastanawial sie czy zle by bylo jakby sobie wprawil soczewki ktore poprawiaja wzrok i czy to nie wbrew naturze :P.. albo jakby sie nie zastanawiac czy ploby na zeby to nie dzialanie wbrew naturze. To jest przeszlosc. Moze ludzi gatunek ewoluje w lepszy gatunek gdzie ludzie bede sie telepatami obedziemy sie bez slow cale uczucia bede przekazywane (to co teraz slownie rodzi niescislosci itp.) w takim wypadku bylo by bezproblemowe... Moze czlowiek zmieni sie w sam mozg kto wie... do przodu!!! zreszta i tak za jakies 70 lat juz nas nie bedzie poza wyjatkami :P

 
Krzysiok
 Wysłana - 24 październik 2004 21:36      [zgłoszenie naruszenia]

A więc jednoznacznie? Wszystkim po równo?
To by się dopiero wyścig szczurów wywiązał. Kto by chciał wykonywać prace fizyczne, jeśli na świecie by sami intelektualiści byli.

SOG za głos w dyskusji
i zachecam - jestem chojny

_______________________________
 

Wśród głupców najmniej głupi uchodzi za najgłupszego.

 
AvP
 Wysłana - 24 październik 2004 23:22      [zgłoszenie naruszenia]

Polepszenie inteligencji...heheh, ciekawa sprawa- niektórym taki zabieg byłby wskazany. Kwestia w tym czy tak naprawde tego typu "manewry" powiększyłyby naszą inteligencje-> w co raczej wątpie, czy jedynie "wydajność mózgu". Nie można rozgraniczać takich pojęc...inteligencja wg mnie służyć winna rozwojowi człowieka lecz w samych superlatywach rozwoju. Nie wystarczy być geniuszem- trzeba UMIEĆ myśleć i być "człowiekiem".
Wyobraźmy sobie sytuacje w której psychopata potrafi rozumować 10x szybciej niż przeciętny człowiek? Wnioski nasuwają sie same. Aczkolwiek jestem ZA
Pozdrawiam.
_______________________________
 
"Niszcz wrogów- łącz przyjemność z pożytecznym"

 
Methos
 Wysłana - 25 październik 2004 08:44      [zgłoszenie naruszenia]

Ja powiem tak, podobnie jak sprawa z klonowaniem.. My (czytaj zwykłe "szaraki") nie mamy na to prawie żadnego wpływu, to wszystko juz się dzieje, a jedyne co to spowalnia lub przyspiesza to - ZYSK..

Poza tym ja osobiście nie jestem przeciwnikiem ingerencji medycyny
w ludzkie ciało, nawet tej baaardzo posunietej, na poziomie genetyki.
I nie mówie tu tylko o przypadkach które takiego wsparcia wymagają (bo to nie podlega dyskusji) ale także taką ingernecję hmm.. na własne zycznie..

Kiedys podobne było np. z operacjami platycznymi (czyli poprawienim boga heh)... dzis są juz powszechnie stosowane i nikt juz afer nie robi,
o klonowaniu też sporo sie teraz mówi, i jak myslę za kilka, kilkanaście lat będzie to już tzw "normalka"

Zreszta i tak zyjemy średnio tylko 65 - 80 lat, a w sumie po 50 już jestesmy fizycznie starcami, a taka ingernecja mogła by ten proces (starzenia) znacznie spowolnić, i dac nam dodatkowe lata radości z zycia...


Ekspert -
 
Krzysiok
 Wysłana - 26 październik 2004 18:29      [zgłoszenie naruszenia]

Też jestem zolennikiem rozwoju nauki i nawet nie wachał bym się poddać siebie zmianom jak w temacie.
Jednak, jak słusznie zauważył jeden z przedmówców, wartość umysłu to nie tylko inteligencja. Dochodzą zdolności przywódcze, umiejętność empatii, odporność na stres, kreatywność, itd. Wyrównanie inteligencji sztucznie zmniejszyłoby szanse tych, którzy do tej pory byli inteligentni, a nie posiadali tych cech.
Też niesprawiedliwe
_______________________________
 

Wśród głupców najmniej głupi uchodzi za najgłupszego.

 
Wieruszka
 Wysłana - 27 październik 2004 11:40      [zgłoszenie naruszenia]

Nauka musi sie rozwijac tutaj nawet nie ma co dyskutowac, chociazby, zeby wyrownac szanse do normalnego zycia osobom w jakims sensie ulomnym, by zapobiegac wadom wrodzonym.

Nie powinno sie to wiazac jednak z programowaniem czlowieka - jego cech intelektualnych, fizycznych, plci. Wezmy np, taka sytuacje. Rodzice (bogaci) chca dziecka. Maja juz w wyobrazni jego obraz - chlopiec,idealnie piekny, inteligentny, silny i sprawny fizycznie. Przed jego urodzeniem zaprogramowali juz jego przyszlosc - ma byc wybitnym prawnikiem. Matka jest w ciazy, kocha juz swoje zaprogramoawne dziecko....ale czy naprawde dziecko, czy tylko idee dziecka i czy kocha w ogole, czy moze byc w takiej sytuacji mowa o uczuciu.? I gdzie tu jest radosc macierzynstwa, radosc oczekiwania i niepewnosci - co sie urodzi, jakie sie urodzi...Matka staje sie narzedziem, jest jedynie macica, w ktorej wnetrzu dojrzewa geniusz i po urodzeniu bedzie tak prowadzony, by zrealizowac jakies tam zalozenia. Nie ma mowy o dziecinstwie...wszystko jak dawkowane jak na recepte - by przypadkiem nie zaburzyc zaprogramowanego rytmu rozwoju.

Calkowita dehumanizjacja....

To nie sa wcale jakies fantastyczne wizje, nauka juz dysponuje takimi mozliwosciami. Np. metoda selekcji plemnikow umzliwiajaca wybor plci dziecka jeszcze przed jege poczeciem. Co by moglo wynikac z takiej nienaturalnej regulacji? Przewaga chlopcow - nieciekawa wizja - przewage, by przejely typowe cechy meskie ze sklonnoscia do agresji (chocby zmniejszone szanse zdobycia kobiety). Przewaga dziewczynek - tez nie najlepiej.

Do czego prowadziloby doskonalenie tezyzny fizycznej? Sa juz i takie mozliwosci. Syntetyczny hormon, ktory pomagalby w chorobie zaniku miesni, jednoczesnie moglby byc wykorzystany na doskonalenie, rozrost miesni ludzi zdrowych. Jakie tego moglyby byc skutki. Po pierwsze zanikla by ieda zdrowej konkurencji w sporcie - ogladalibysmy zapasy robotow. Osobniki. ktore na codzien uzywaja sily (wojsko, komandosi, policyjne AT) aplikowaly by sobie taki hormon bez wiekszego wysilku. Wiadomo jednak, ze poprzez wysilek fizyczny, poprzez regularne treningi ksztaltuje sie odpowiednie w tych profesjach cechy psychiczne - wytrzymalosc, odpornosc na stres itp). Zagrozeniem bylyby osilki, ktorym przyrost miesni pryszedl tak latwao, bez pracy nad soba.

Itd....itd...

 
Methos
 Wysłana - 27 październik 2004 12:57      [zgłoszenie naruszenia]

ja tylko potwierdze to co sam napisałem i to co pisali przedmówcy...
NIE MAMY na to żadnego wpływu, szkoda tylko że ludzie (ci którzy mają na to wpływ) juz wypaczają sens takiej ingerencji, gdyż ZYSK (a nie chęć pomocy) jest jedynym motorem napedowym omawianego problemu.
wieruszka podała przykłady tworzenia - programowanych super dzieci dla bogatych ludzi, super sportowców, wszczepów lub mutacji zwiekszających możliwości itd..

To wypaczenie jest o tyle niebezpieczne, że może spowodować baardzo powazne konflikty... hmmm pomiędzy "czystą i tzw. lepszą nową zmodyfikowaną rasą"... i tymi ktorzy są gorsi bo takich ulepszeń nie mają.
To nawet nie science fiction... ale bardzo bliska przyszłosc..




Ekspert -
 
Methos
 Wysłana - 5 grudzień 2004 14:43       [zgłoszenie naruszenia]

odświeżę temat bo warto... czy ktoś ma inne zdanie??

Ekspert -
[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]



 
Przegląd tygodnia

Bioetyka

Warto przeczytać: Nikt nie wierzy w Boga | Jestem chory? dziwny?inny? | Domowe przedszkole czyli pokolenie ****euszy. | Komuniści jak bogowie | Bliski znajomy o bardzo toksycznym charaterze.. jak postąpić? | Antyk wygrał | Czy może mi to ktoś wytłumaczyć? adam i ewa oraz clowiek pierwotny | Jak wygląda grób ateisty? | Jak nakłonić mojego chłopaka do ślubu kościelnego? | Jak to jest z mieszkaniem razem przed ślubem? | Islamska wersja Idola | Nieomylność Papieża w sprawach wiary. | Polskie podejście do problemów | To, co boże i co naturalne, czyli jak szatan stworzył pedofilię | Książki zakazane przez kościół. .jar | Jak komus wytłumaczyć że boga niema? | die antwoord | oulu | sfd | suplementy | Testoviron | oralny | głośniki | misstauruss | pzu | bravo hgt | pawerty | mercedes | Dee-Jay | antidotumm | emka | emka88 | emka21 | fajna strona | Biznes

 
Polecamy: KSW | Motywatory | Spalacz tluszczu

wersja lo-fi


Copyright 2000 - 2019 SFD S.A.
 
Powered by Pazdan ForKat 4.0