Chodzi o to, że wytrzymałość organizmu na przeciążenie zależy od kierunku działania siły.
Może najpierw wyjaśnijmy samo przeciążenie "g".
Otóż g jest to wielokrotność ciążenia ziemskiego (przyspieszenia ziemskiego~9,8m/s^2)
Oznacza to, że stojąc na ziemi doznajemy "przeciążenia" 1g, co oczywiście nie jest żadnym przeciążeniem tylko normalnym ciążeniem.
Także w jednostkach g podaje się ciążenie jakiemu zostało poddane ciało a nie przeciążenie. Żeby otrzymać wartość przeciążenia należy odjąć 1.
Teraz zobrazujmy ciążenie 2g czyli przeciążenie 1g. Musimy więc uzyskać wielokrotność 2 przyspieszenia ~ 9,8m/s^2. 1 już mamy normalne ziemskie ciążenie, aby uzyskać drugie 9,8m/s^2 wchodzimy do windy i zaczynamy opuszczać się z prędkością 9,8m/s to jest jakieś trzy pietra /s i zatrzymujemy windę w miejscu (dobre hamulce albo gleba )
Stawiam dobrą wódę każdemu kto nie będzie zbierał zębów z podłogi.
Ciążenie 3g to, równowartość gwałtownego zatrzymania przy prędkości spadania 19,6 m/s czyli jakiś
6,5 piętra na sekundę.


Z zamieszczonego obrazka wynika, że w czasie 50s rakieta rozwija prędkość 100m/s (360km/h) i przyspieszenie rzędu 20m/s^2. - czyli ciążenie ponad 3g. Przypomnę iż minimalna prędkość do uzyskania w przypadku księżyca to około 1,7 km/s a w przypadku ziemi to prawie 8km/s
Ponieważ powyższy wykres jest funkcją przyspieszenia rakiety startującej z ziemi gdzie siła ciągu ma do przezwyciężenia większa grawitację, opór atmosfery i większą masę dlatego pierwsze sekundy lotu rakiety maja mała wartość przyspieszenia a co za tym idzie mała wartość przeciążenia.
To tyle na początek, jeśli coś pokręciłem lub zataiłem to sprostujcie, w końcu jestem amatorem.

OK Cienkas - tylko że to wszystko jest w podręczniku od fizyki w gimnazjum chyba, a wątek traktuje o lądowaniu na Księżycu.

Wynika z tego, że przeciążenie rzędu 3g człowiek jest w stanie wytrzymać dzięki odpowiedniemu ułożenia ciała na fotelu i przymocowaniu go pasami, zgadza się??

No tak.
Zresztą przeciążenie 3 g (to jest takie jak np podczas startu wahadłowca) wytrzymuje bez problemu każdy zdrowy człowiek, zwłaszcza po pewnym treningu w wirówce.
Ruscy swoim kosmonautom serwowali w wirówce 12 g i przeżyli.

Ale nie sadzali lich na komorze silnika rakiety??

"Ale nie sadzali lich na komorze silnika rakiety???"
Nie - rakieta to nie auto, (nie ma "komory silnika").
Zresztą w zespole Apollo i tak silniki startowe były ponad 100 metrów od astronautów.

"Nie było tam siedzeń. Nie oznacza to jednak że w module LM nie można było siedzieć, siadano np. na pokrywie silnika członu wznoszenia. Konsola kontrolna była zamontowana z przodu przedziału załogi, powyżej włazu wejściowego i pomiędzy dwoma oknami, kolejne dwa panele były zamontowane na burtach."

źródło: NASA

Chcessz link????

Cienkas - Do lotów na Księżyc służyła rakieta Saturn V o masie prawie 3000 ton, natomiast LM, to był lądownik który służył do zejścia z orbity Księżyca na jego powierzchnię i wejścia na orbitę Księżyca.
Miał on masę w różnych wersjach ok. 16 ton, czyli prawie 200 razy mniejszą od rakiety która go m.in. wyniosła.
Lądownika mi nie opisuj, bo mam jego szczegółowe plany i dokumentację fotograficzna i znam go lepiej niż moje auto !

I w żadnym "źródle NASA" nie znajdziesz takich głupot o siadaniu na pokrywie silnika modułu powrotnego LM-a.
Tam po prostu nie było żadnej pokrywy silnika bo był on poza kabiną lądownika pod częścią serwisową modułu.

Ale będę wdzięczny za link do żródła tych "rewelacji"

Bedę wdzięczny jak wrzucisz rysunki techniczne, tak by można było odczytać wymiarowanie.

Autor powoływał sie międzyinnymi na takie źródło:

[history.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf]