fonky73 - dowiedz się najpierw co oznacza słowo "ignorancja", zanim go użyjesz, a wtedy będziesz potrafił zastosować go we właściwym kontekście.
Nie bardzo mnie interesuje kim jesteś i jakie masz pojecie o nauce, zwłaszcza że nie wiadomo jaką dziedzinę nauki masz na myśli.
Jesteśmy na forum dyskusyjnym, a dyskusja to z definicji wymiana zdań i argumentów na jakiś temat mająca prowadzić do wspólnych wniosków.
Tutaj dyskutujemy na temat "Lądowanie na Księżycu... prawda czy fałsz".
Jeśli masz jakieś argumenty w tym temacie to je ujawnij, a jeśli, (jak twierdzisz) "ciebie to akurat nie obchodzi" to nie zaśmiecaj forum i ... spadaj do tematów które cię ...obchodzą.
A to co studiujesz nie ma żadnego znaczenia, bo temat wiąże się z wieloma dziedzinami nauki i wiedzy o nim można nabyć niekoniecznie na studiach.
Konkludując - masz jakieś argumenty merytoryczne - to super, podziel się nimi z reszta społeczności tego tematu.
ZAPRASZAMY
Nie masz argumentów, bo cię to nie obchodzi - to co tu robisz ???
Witam.
Uważam, że lądowanie człowieka na księżycu nie miało miejsca!
Jedyny dowód, jaki mam na podparcie, tej hipotezy,
to kilka sfałszowanych zdjęć ze strony NASA.
No to AlbatrosX - przywaliłeś dowodem ! I to .... magicznym O_O
Sztuczka jest fajna i znana od lat, tyle że przed epoką monitorów LCD, trzeba było uważniej się w ekran wpatrzyć albo wykonywano ja przy pomocy jakiegokolwiek programu do grafiki.
Tyle, że to wyważanie otwartych drzwi bo podejrzanego nic na tych zdjęciach nie ma , ale żeby to zrozumieć, trzeba coś o tych zdjęciach wiedzieć:
Po zejściu z orbity księżycowej i wejściu na trajektorię powrotu na Ziemię, astronauci z okna modułu CSM Apollo 11 oprócz serii zdjęć Księżyca, wykonali również serię 29 zdjęć zbliżającej się, więc coraz to większej, Ziemi.
Zdjęcia te noszą n-ry katalogowe od AS11-44-6668 do AS11-44-6696
Wskazane przez Ciebie zdjęcie AS11-44-6668 jest pierwszym z tej serii, a AS11-44-6675 jednym z pierwszych i były to najbardziej nieudane, (słabo czytelne) zdjęcia z tej serii więc gdyby nie był to eksponat z podróży na Księżyc, naturalnym byłoby ich ... wyrzucenie, ale tego nigdy w programie Apollo nie robiono, mimo że sporo zdjęć jest zdecydowanie nieudanych.
Zamiast tego naświetlony obraz Ziemi;
[img32.imageshack.us/img32/4866/14035460.jpg]
rozjaśniono:
[img401.imageshack.us/img401/5885/21349986.jpg]
a powstałe w tle artefakty wycięto, zresztą nawet dosyć niestarannie bo to żadna tajemnica, jednak naświetlony w kosmosie obraz Ziemi pozostał niezmieniony:
[img198.imageshack.us/img198/2769/10466938.jpg]
Jakby ktoś miał wątpliwości, niech obejrzy kolejne z serii zdjęcie AS11-44-6669 naświetliło się zdecydowanie lepiej a pokazuje ten sam obraz Ziemi, bo zostało zrobione w chwilę po poprzednim:
[img2.imageshack.us/img2/5676/60843060.jpg]
Z drugim niedoświetlonym zdjęciem, (AS11-44-6675) było podobnie.
Ot i cała tajemnica i jeśli ktoś bredzi o sfałszowaniu zdjęcia Ziemi, niech wskaże miejsce w którym obraz tej Ziemi jest fałszywy.
A jakby komuś przyszło do głowy, że to ... globus sfotografowano, to niech zgadnie dlaczego pogoda na tym globusie zgadza się z rzeczywista panującą wtedy na Ziemi ?
Przedstawiłeś więc AlbatrosX - dowód na to że ta seria zdjęć mogła być wykonana WYŁĄCZNIE z odległości kilkuset tysięcy km od Ziemi, zatem z drogi z Księżyca.
Wychodzi na to że masz dowody na księżycowe podróże, tylko jeszcze tego nie wiesz !
spokofilomie, wydaje mi się, że nie zobaczyłeś, co przedstawiłem na zdjęciach, albo nie chcesz widzieć.
Na pierwszym zdjęciu ziemia znajduje się na tle wielościanu nieforemnego, a na drugim zdjęciu jest na tle prostokąta.
Dlaczego tak się dzieje?
Te obrazki zostały ewidentnie wklejone z innych zdjęć żeby pasowało do formatu aparatu fot.
Żaden fotografik, fotografując planety, gwiazdy, czy to z orbity, czy to z ziemi, nie uzyska takiego dziwnego efektu jak w nasa.
Jak wytłumaczysz te dziwne figury geometryczne na tle ziemi ?
Ja tłumaczę fałszowaniem zdjęć. Czyli zrobiono zdjęcie czarnego nieba prawidłowym formatem aparatu, a następnie wstawiono ziemię. którą raz obcięto po prostokącie, a raz po wielościanie.
A jak ty wytłumaczysz te dziwne figury geometryczne?
Po zejściu z orbity księżycowej i wejściu na trajektorię powrotu na Ziemię, astronauci z okna modułu CSM Apollo 11 oprócz serii zdjęć Księżyca, wykonali również serię 29 zdjęć zbliżającej się, więc coraz to większej, Ziemi.
Równie dobrze można powiedzieć, że w drodze powrotnej z Marsa
Zmieniony przez - Cienkas w dniu 2010-01-25 13:42:17
AlbatrosX,
Jedyne rozsądne wyjaśnienie na fałszowanie zdjęć przez NASA jest takie, że nie mają zdjęć zrobionych przez ludzi, dlatego montują z tego, co zrobiły automaty.
Jednak nierązsądnym jest myśleć, że tak prestiżowa agencja Rządu USA jaką jest NASA może kłamać. Dlatego Spoko.... już Ci wyjaśnił, że coś tam wycieli, ale zdjęcie jest jaknajbardziej autentyczne
Zmieniony przez - Cienkas w dniu 2010-01-25 14:07:09
Ktoś, kto równa bezpieczeństwo "Bitwy pod Grunwaldem" Matejki, ze scanem zdjęcia zamieszczonym do ściagnięcia zasługuje na miano Ignoranta^n.
Ach Cienkas - znowu nie czytasz uważnie.
Skąd Ci przyszło do głowy że jakiś pliczek w jpg-u to eksponat z Księzyca ?
Po zejściu z orbity księżycowej i wejściu na trajektorię powrotu na Ziemię, astronauci z okna modułu CSM Apollo 11 oprócz serii zdjęć Księżyca, wykonali również serię 29 zdjęć zbliżającej się, więc coraz to większej, Ziemi.
Równie dobrze można powiedzieć, że w drodze powrotnej z Marsa
Tylko podczas 6 misji Apollo które wylądowały na Księżycu wykonano ponad DWADZIEŚCIA TYSIĘCY ZDJĘĆ !
ILE Z NICH WIDZIAŁEŚ (zeskanowanych)?
WIDZIAŁEŚ CHOCIAŻ 5 %, CZYLI TYSIĄC ???
To co Ty wiesz o zdjęciach z Księżyca ? O miejscach i warunkach w jakich zostały wykonane ?
Więc po co bredzisz jak ślepy o kolorach ? Lubisz się OŚMIESZAĆ ??
Wystarczyłoby, żebyś przejrzał sobie sekwencję 157 zdjęć na filmie nr 44 z którego pochodzi rzeczona fotka, (AS11- 44 -6668)i już byś widział że na tym filmie wykonano kolejno zdjęcia:
- modułu LM z okna CM na orbicie Księżyca,
- wschodu Ziemi,
- oddokowania LM i jego zejścia w kierunku powierzchni,
- powierzchni Księzyca, (zamiana obiektywu na długoogniskowy),
-
Ktoś, kto równa bezpieczeństwo "Bitwy pod Grunwaldem" Matejki, ze scanem zdjęcia zamieszczonym do ściagnięcia zasługuje na miano Ignoranta^n.
Ach Cienkas - znowu nie czytasz uważnie.
Skąd Ci przyszło do głowy że jakiś pliczek w jpg-u to eksponat z Księżyca ?
Pisałem o ZDJĘCIACH wykonanych na Księżycu !
Po zejściu z orbity księżycowej i wejściu na trajektorię powrotu na Ziemię, astronauci z okna modułu CSM Apollo 11 oprócz serii zdjęć Księżyca, wykonali również serię 29 zdjęć zbliżającej się, więc coraz to większej, Ziemi.
Równie dobrze można powiedzieć, że w drodze powrotnej z Marsa
Tylko podczas 6 misji Apollo które wylądowały na Księżycu wykonano ponad DWADZIEŚCIA TYSIĘCY ZDJĘĆ !
ILE Z NICH WIDZIAŁEŚ (zeskanowanych)?
WIDZIAŁEŚ CHOCIAŻ 5 %, CZYLI TYSIĄC ???
To co Ty wiesz o zdjęciach z Księżyca ? O miejscach i warunkach w jakich zostały wykonane ?
Więc po co bredzisz jak ślepy o kolorach ? Lubisz się OŚMIESZAĆ czy co ??
Wystarczyłoby, żebyś przejrzał sobie sekwencję 157 zdjęć na filmie nr 44 z którego pochodzi rzeczona fotka, (AS11- 44 -6668)i już byś widział że na tym filmie wykonano kolejno zdjęcia:
- modułu LM z okna CM na orbicie Księżyca,
- wschodu Ziemi,
- oddokowania LM i jego zejścia w kierunku powierzchni,
- powierzchni Księżyca, (zamiana obiektywu na długoogniskowy),
- zbliżający się moduł powrotny LM wracający z powierzchni Księżyca,
- oddalający się Księżyc,
- zbliżającą się Ziemię.
To wszystko jest dostępne, (już pisałem):
[http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?44]
No trzeba być wyjątkowo odpornym na wyciąganie wniosków, żeby nie wydedukować skąd została wykonana konkretna fotografia !
Czy Ty Cienkas nie masz w sobie takiej naturalnej ciekawości poznawania prawdziwych faktów, zamiast dawać sobie robić budyń z mózgu ?
I bądź uprzejmy nie wypisywać łgarstw - jeśli masz problemy w czytaniu ze zrozumieniem, to przynajmniej nie próbuj zarażać tym innych.
Gdzie ja to niby napisałem ? "Spoko.... już Ci wyjaśnił, że coś tam wycieli, ale zdjęcie jest jaknajbardziej autentyczne"
WSZYSTKIE ZDJĘCIA Z MISJI KSIĘŻYCOWYCH SA AUTENTYCZNE - ale Ty o nich prawie nic nie wiesz.
Napisałem chyba po polsku: "Ot i cała tajemnica i jeśli ktoś bredzi o sfałszowaniu zdjęcia Ziemi, niech wskaże miejsce w którym obraz tej Ziemi jest fałszywy."
Więc skoro jednak bredzisz o fałszerstwie - wskaż w którym miejscu ten obraz Ziemi jest sfałszowany !
I nie opowiadaj o "rozsądnych wyjaśnieniach" bo do takich jest potrzebna wiedza i ciekawość Świata !
AlbatrosX - wyjaśniłem Ci już szczegółowo, ale Ty pewnie niewiele wiesz o technice naświetlania fotografii analogowych, ich wywoływania, płukania, utrwalania, materiałach światłoczułych, aparatach fot. analogowych i warunkach w jakich wykonywano zdjęcia w misjach Apollo.
Masz rację, że nikt inny nie uzyskał takich efektów z tej prostej przyczyny, że NIKT INNY NIE FOTOGRAFOWAŁ STAMTĄD ZIEMI, ani niczego innego.
Dlatego wierzę, że trudno Ci zrozumieć ten efekt co nie oznacza że jeżeli nie wyszło Ci jakieś zdjęcie z wakacji, TO NIE BYŁEŚ NA WAKACJACH !
Żartujesz,
Jestem fotografikiem.
Jeszcze gdyby ziemia zawsze była w prostokącie, to bym się zastanawiał.
Ale tutaj ziemia raz jest w prostokącie a raz w wielościanie.
Tego już się normalnie wyjaśnić nie da.
Jedyne wyjaśnienie to fałszerstwo,
ale jak ktoś ma jakieś logiczne, to chętnie posłucham.
