Wysłana - 27 listopad 2004 14:11 Przeniesiona przez Donio z działu 'Prawo i Ekonomia'. | zgłoś naruszenie regulaminu
Sprawdź ile procent masz tłuszczu
Ladowanie człowieka na księżycu... to chyba jedna z głównych tzw..."teorii spiskowych" dziejów....
Dzień 20 lipca 1969 r. był jednym z dotychczas najważniejszych dni w historii ludzkości...
Neil Armstrong jako pierwszy człowiek postawił stopę na powierzchni Księżyca....
A może jednak nie?
Większość wykrzyknie "oczywiście że człowiek wylądował na księżycu!" - niektórzy a może nawet sami oglądali realcje z lądowania na Księżycu
w tv lub sieci.... czy też widzieli zdjęcia lub powtórki tego wydarzenia.
Jednak co na nich naprawdę widać?
Hmm... oo dokładniejszej analizie można zobaczyć, że na niektórych zdjęciach są widoczne rzeczy, które stawiają pytania........
Na zdjęciach widać rzeczy, które NASA próbowała (tego nikt nie wie) najwidoczniej ukryć.
(zdjęcia podane niżej są zeskanowane są z pewnego pisma .... nazwy nie podam, nie będę robił krypto-reklamy
Ale, nie chodzi mi tylko o analizę zdjęć i to czy są one prawdziwe czy tez nie... tylko o to czy w ogóle WY wierzycie w to czy nie, że człowiek postawil stopę na ksiezycu ??
Wiadomo przeciez, że był to okres zimnej wojny, wyścigu zbrojeń,
USA - ZSRR - kto pierwszy, kto szybszy, kto lepszy...
Kto "opanuje" kosmos....
Czy to mógłby być tylko chwyt propagandowy, a całość lądowania nakręcona została przez speców z od efektów specjalnych???
I taka mały fakcik.... bo nie wiem czy wiecie, ale komputer pokładowy statku Apollo był słabszy niż aktualny komputer sterujący pracą dobrej pralki automatycznej...
Jeśli macie jakies opinie to piszcie.... wypowiedzcie się w tym temacie..
Dziękuję....
Zmieniony przez - Methos w dniu 2004-11-27 14:14:04
Na tej fotce widać Alana Beana. Trzymającego w reku pojemnik na próbki...
Widoczny jest czubek jego HEŁMU...
1) Pytanie tylko w jaki sposób można było sfotografować czubek jego głowy, SKORO kamera przytwierdzona była do skafandra na wysokości Klatki Piersiowej Charlesa Conrada?????
2) W odbiciu w wizjerze Beana widać ze cienie rozchodzą się w różnych kierunkach... skąd zatem kilka źródeł swiatła na księzycu???
Sztuczne dościetlenie???
3)I ta Czerń kosmosu??? Z tego co mi wiadomo księzyc nie ma atmosfery...
hmmmmm....... czy gwiazdy nie powinny być widoczne?????
Może ja sie mylę????
4) i ostatni rzecz... pojemnik trzymany przez Beana... błyszczy tylko jego dolny koniec.... i to z przeciwnej strony niż pada światło.....
jesli nawet swiatło odbijało by się od skafandra, to czemy reszta pojemnika pozostaje w cieniu????
heh to jest naprawdę ciekawe ... spójrzcie na cienie... cień Buzza Aldrina jest znacznie dłuższy niż cień Neila Armstronga... jak to możliwe skoro Nasa twierdzi ze jedynym zródem światła było swiatlo słoneczne???????
cień Aldrina jest dłuższy ponieważ stoi bliżej lampy w 'księżycowym studio'
Zmieniony przez - Ozyr w dniu 2004-11-27 17:42:36
_______________________________
Nie dysponujemy wprawdzie żadnymi konkretnymi informacjami
na temat jakiejkolwiek cywilizacji pozaziemskiej,
aby udowodnić jednak możliwość jej istnienia wystarczy oprzeć się
wyłącznie na prawach rozwoju naszej cywilizacji
Zanim dodam fotki ... (a dzis na pewno juz skończe skanować) chciałbym dodać jeszcze trzy słowa, z mojej strony...
Jak juz pisałem, istnieje mnóstwo spiskowych teorii na temat lądowania na Księżycu...
Wielu ludzi (w tym JA) uważają, że lądowanie na Księżycu nigdy nie miało miejsca. Filmy, zdjęcia, rozmowy radiowe, wszystko zostało sfałszowane.
Sceptycy uważają, że załogowy lot na Księżyc nie mógł odbyć się w 1969r.
- Uważają oni, że w ciągu zaledwie ośmiu lat NASA nie mogła zrealizować programu zdobycia srebrnego globu, poza tym pamietajmy o trwającej w tamtym okresie zimnej wojnie, wyścigu zbrojeń i o PSYCHOLOGICZNYM aspekcie wyscigu w "zdobyciu księżyca" (miedzy USA a ZSRR)...
- Ówczesna technologia nie była zbyt zaawansowana.
KOMPUTER pokładowy Apollo 11 jak pisałem wyzej, można porównać z tym, co znajduje się w dzisiejszym sprzęcie AGD.
- Dwa lata wcześniej miała miejsce katastrofa Apollo 1.
W tej sytuacji NASA musiała w ciągu dwóch lat uporać się ze wszystkimi problemami, wydaje się to niemożliwe.
- Domniemane sfałszowane fotografie i filmy miały zostać nakręcone w ukrytej jaskini w Newadzie.
Można by podać jeszcze wiele takich teorii. Jednak tak do końca żadna z nich nie wyjawi nam prawdy na temat Księżyca.
Myślę, że SFAŁSZOWANIE lądowania na srebrnym globie nie nastręczyłoby NASA większych problemów. Przecież ZWYKŁY CZŁOWIEK NIE POLECI SOBIE OT TAK
na Księżyc i nie sprawdzi co jest tam naprawdę,
Zastanawia mnie jedno. Przyjmując, ze faktycznie tamto lądowanie to mistyfikacja.
Czy w takim razie od tamtej pory miało miejsce jakieś faktyczne ladowanie.
Zmieniony przez - VooDooDoll w dniu 2004-12-03 11:28:06
_______________________________
Droga Voodoodoll z tego co wiem, to tak, odbyło sie prawdopodobnie drugie ladowanie na księzycu, było to dokładnie w tym samym roku (1969,
w odstępnie zaledwie kilku miesięcy - dokładnie (14-24.11.1969)
Pierwsze miało miejsce 16 - 24 lipca 1969r...
Dla tego to wszytsko jest jeszcze mniej prawdopodobne
2 ogromne i kosztowne wyrawy, (o technice juz pisałem) w ciagu kilku miescięcy ???
A teraz cos na dowód jak wazne to miało znaczenie PSYCHOLOGICZNE dla USA wobec ZSRR!!!!!
Nie wiem czy wiecie, ale Prezydent J.F. Kennedy powiedział też,
że dotarcie na Księżyc przed Związkiem Radzieckim jest głównym priorytetem NASA i... oprócz obrony narodowej... głównym PRIORYTETEM rządu Stanów Zjednoczonych.
W przeciwnym wypadku nie powinniśmy wydawać pieniedzy ponieważ nie jestem aż tak zainteresowany Kosmosem. Stwiedził też, że prześcignięcie Rosjan jest jedynym celem dla którego dokonuje się wypraw kosmicznych.
Ta strona używa cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania - przeczytaj naszą politykę cookies.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Akceptuję.
