Stan, Ty wychodzisz z takiego założenia, że jeśli związek się zakończy, to wmawiasz sobie, że to nie była miłość - choćbyś podczas jego trwania cały czas tak uważał. Po fakcie mówisz sobie:"Trudno, to chyba nie było to/widocznie to było zauroczenie", czy tak?
Z tego wychodzi, że miłość = związek, który nie przemija, związek już do śmierci, na zawsze. Faktycznie trochę zalatuje idealistycznym myśleniem.
_______________________________
 
zielony

Uczucia się zmieniają, ale też równie często gasną i kończą się. Ważne jest żeby umieć jedno od drugiego odróżnić

kemes0 wlasnie nie! ja wlasnie mysle zupelnie przeciwnie. Mozna kogos kochac ale nie byc kochanym. Wg mnie to nie jest milosc. Ja po porazce uczuciowej stwierdzam, ze kogos kochalem ale to widocznie nie byla prawdziwa milosc. Ta druga osoba mogla byc jedynie zakochana, natomiast ja do swojego uczucia przewaznie nie mam nic do zarzucenia i moge smialo stwierdzic, ze kochalem. Nie przecze, ze moglo sie to przemienic w milosc, ale z powodu zlych okolicznosci pozostalo jedynie w fazie zauroczenia, ktore jak wiemy wygasa.


Zmieniony przez - bf_stan w dniu 2007-07-31 16:04:13
_______________________________
 
⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔
 ⇔⇔Z⇔⇔Ł⇔⇔O⇔⇔
⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔

W sumie pół na pół zgodziłeś się ze mną. Ja rozpatrywałem podejście indywidualne, Ty - uczucie jako "sumę" partnera i partnerki.
_______________________________
 
zielony

Ja tam się nie czuję jak idealista, po prostu postrzegam pewne kwestie związane z "miłością" tak a nie inaczej, a moje ostrzeganie wypracowałem sobie w oparciu o obserwacje otoczenia i moje osobiste doświadczenia

dla mnie -> to co wygasa nie jest i nigdy nie było miłością, ale zauroczeniem / zakochaniem (nawet dłuuuuuuugotrwałym) ->>> ale nie dojrzało to do miłości.
A ludzi którzy własnie z takich faz np. weszli w związek małżeński jest naprawde duzo, a potem efekty widać -> rozwody, konflikty, pobicia, itd

I kazdy kto się tutaj wypowiada w pewien sposób ma rację, ponieważ wypowiada się w zgodzie z sobą (wartościami, doświadczeniami, itp)


dla jednego -> miłosć ma kilkanaście kolorów (i to głównie tych odcieni szarości), a dla innego jest to paleta milionów kolorów i odcieni błekitów, czerwieni, zieleni, etc


Zmieniony przez - Methos w dniu 2007-08-01 08:32:04

Ehhh.. jeśli się pielęgnuje uczucia i dba o nie to myślę, że można przez całe życie czuć się zakochanym

Wiadomo. Obowiązki swoją drogą = ale nie to jest w zyciu najwazniejsze.
Wystarczy chcieć. Wszystko zależy od nas - takie mam zdanie i go nie zmienię!!!
_______________________________
 
Fuck me like you hate me...

Rozkosia, Twoje 1 zdanie nawet jak na moj idealistyczny gust brzmi cokolwiek zbyt pieknie

Czasem zwykle szare zycie sprowadza wyzsze uczucia do parteru, czyniac je czyms zwyklym. Ale ja sie z Toba zgadzam, milosc jesli jest pielegnowana to przetrwa wszystko
_______________________________
 
⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔
 ⇔⇔Z⇔⇔Ł⇔⇔O⇔⇔
⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔

jeśli się pielęgnuje uczucia i dba o nie to myślę, że można przez całe życie czuć się zakochanym


ja sie w 100% zgadzam

Zmieniony przez - Methos w dniu 2007-08-01 10:43:17

Czasem zwykle szare zycie sprowadza wyzsze uczucia do parteru, czyniac je czyms zwyklym.


Pozwolisz ze uzyje Twoich slow?

Czesto wyzsze uczucia tak koloruja to nasze zycie, ze czyniac je czyms niesamowicie pieknym.
Najzwyklejsze rzeczy, czynnosci, obowiazki dzielone z ukochana osoba urastaja do rangi wielkich dokonan lub conajmniej przyjemnie spedzonych chwil.
Moim zdaniem jesli ktos mysli ze na odswierzenie uczycia wystarczy wprowadzenie jakis innowacji w codziennosc, nadzwyczajnych staran o ubarwienie jej, jest w bledzie. Moim zdaniem trzeba nauczyc sie widziec kolory w codziennym zyciu, bo pewnych stale powtarzajacych sie elementow dnia codziennego nie da sie uniknac.

dokladnie

ale tez wlasnie czesto uczucie bywa zgniatane przez problemy codziennosci, i to nie z przyczyny jednej czy drugiej strony, ale to jest zupelnie inna kwestia
_______________________________
 
⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔
 ⇔⇔Z⇔⇔Ł⇔⇔O⇔⇔
⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔⇔