Równe

Paradoks hydrostatyczny stevina

Zmieniony przez - killahh w dniu 2012-11-17 16:41:01
_______________________________
 
stówa - wydaję ją jakbym spluwał

w obu taki sam
_______________________________
 
[http://www.szort.pl/ankieta11]

A ciężar wody nie gra tutaj absolutnie żadnej roli?

Zmieniony przez - melvinmik w dniu 2012-11-17 17:16:36

wd wikipedii nie. liczy sie powierzchnia dna i wysokosc slupa cieczy

i co? nikt nie wygral zakladu?

Zmieniony przez - FeedMe w dniu 2012-11-17 17:30:26
_______________________________
 
HO! HO! HO!

gdzie sogi?
_______________________________
 
stówa - wydaję ją jakbym spluwał

Opieranie się na paradoksie hydrostatycznym jest błędne.

Bo na głowę tego człowieka działa nie parcie hydrostatyczne a siła nacisku zależna od ciężaru cieczy. Natomiast oddziaływanie naczyń na człowieka to jak oddziaływanie ciał sztywnych między sobą.

Prosta sprawa w jednym przypadku gość ma na głowie dzban ze 100 l wody a w drugim 20 l.

Efekt jest taki, że na jednego działa siła 5 razy większa niż na drugiego.

Zmieniony przez - Kawkaz w dniu 2012-11-18 21:30:58

Na chłopski rozum to w 1: siła nacisku nie jest równa 100 litrów wody gdyż ten ludzik stoi w dość szerokim pomieszczeniu natomiast w 2: siła nacisku jest też duża, mimo że ludzika przydusi tylko 20 litrów, ale tłok jest dużo węższy

Tak mi się ryje

_______________________________
 

Opieranie się na paradoksie hydrostatycznym jest błędne.

Zauważ, że osobnik stoi na podłożu, które jest sztywno przymocowane do obudowy tłoka. siłą działającą na tłok jest ciśnienie hydrostatyczne oraz równoważąca ją siła oddziaływania człowiek - tłok

Gdyby jednak obudowa tłoka byłaby jedynie rurą postawioną na ziemi, a nie do niej przymocowaną, to w przypadku A człowiek by przenosił ciężar wody równy całce ciśnienia hydrostatycznego na powierzchni tłoka a w przypadku B na obudowę działałoby także ciśnienie skierowane ku górze, które przy zerowej masie owej rury dążyłoby do tego, by ścianki "poziome" były równo z powierzchnią cieczy




Ogółem - zróbcie bilans sił działających na obudowę tłoka a znajdziecie brakujące Newtony



Zmieniony przez - szczypek90 w dniu 2012-11-18 21:57:39
_______________________________
 
[http://www.szort.pl/ankieta11]

dziwne to dla mnie ale skoro Pascal rozsadził tym sposobem beczkę to się nie kłócę
_______________________________
 
Chodźmy chodził ciemną doliną zła się nie ulęknę

Na człowieka nie działa siła parcia tylko siła nacisku. Siła nacisku równa jest sile ciężkości wody. F=mg
W pierwszym przypadku wynosi 1000 N a w drugim 200 N.

Paradoks hydrostatyczny miałby uzasadnienie wtedy gdybyśmy mówili o sile parcia na człowieka wtedy gdy dnem tłoka była głowa człowieka.

W tym przypadku jaki jest teraz narysowany tłok traktujemy jako ciało sztywne o konkretnej masie i nic więcej.

Zmieniony przez - Kawkaz w dniu 2012-11-18 23:09:45