FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 920 razy ¬


ZAREJESTRUJ SIĘ I ZALOGUJ NA FORUM, TO NIC NIE KOSZTUJE!
PO ZALOGOWANIU BĘDZIESZ MÓGŁ ZOBACZYĆ WYPOWIEDZI SPECJALISTÓW I WYŁĄCZYĆ REKLAMY

 
ROZRYWKA | Prawo i Ekonomia
Nieuki ... 
[powiadom znajomego]    
Autor "Nieuki ..."   
 
enwu
 Wysłana - 25 kwiecień 2005 01:30        | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź ile procent masz tłuszczu

RZECZPOSPOLITA

DRUGA STRONA
Felieton na zaproszenie
Przywódca na emeryturze

Rządzą nami nieuki, oszuści albo tchórze. Czwartego wyjścia nie ma. I dotyczy to nie tylko Polski, ale też wielu innych krajów Europy.

Jeśli bowiem szef Komisji Europejskiej Jose Manuel Barroso, kanclerz Niemiec Gerhard Schröder, prezydent Francji Jacques Chirac et consortes od pięciu lat nie potrafią zrozumieć, dlaczego agenda lizbońska jest nie do zrealizowania, czyli nie potrafią pojąć, dlaczego tak fatalnie, bo antyliberalnie, urządzona przez nich Unia Europejska będzie coraz bardziej przez USA dystansowana, to albo są nieukami, albo oszustami, którzy nas okłamują, albo tchórzami, którzy wiedzą, dlaczego się tak dzieje, ale nie mają odwagi, by temu przeciwdziałać.

Jeśli z kolei Aleksander Kwaśniewski, Marek Belka, Marek Borowski et consortes nie pojmują, dlaczego okres dekoniunktury trwał w Polsce tak długo i dlaczego z kolei wzrost gospodarczy jest tak (stosunkowo) powolny i potrwa tak (stosunkowo) krótko - bo najpewniej tylko do końca tego roku - to albo są nieukami, albo oszustami, którzy nas okłamują, że nie wiedzą, dlaczego tak się dzieje, albo wiedzą, dlaczego się tak dzieje, ale nie mają odwagi, by temu przeciwdziałać.

Od lat dobrze wiadomo, co należy zrobić, aby kraj rozwijał się średnio w tempie co najmniej 3 - 4 proc. rocznie.

Wiadomo, jak powinien być skonstruowany system podatkowy, jak niski powinien być poziom fiskalizmu, jak bardzo opłaca się ograniczone państwo i przejrzystość w życiu publicznym. Wystarczy przestudiować rozwiązania zastosowane w krajach, których gospodarki rozwijają się szybko - w Irlandii, Finlandii, Nowej Zelandii, USA, Słowacji - i skopiować najlepsze z nich. Dlaczego nie robią tego liderzy Polski, Niemiec czy Francji i nie próbują przekonywać do słuszności tych rozwiązań swych wyborców?

I to właśnie jest główną winą Kwaśniewskiego (Schröderem niech się zajmują Niemcy, Chirakiem zaś - Francuzi), a wszystkie jego ewentualne czyny, które mogą zostać zakwalifikowane jako niezgodne z prawem w związku z aferą Rywina, Orlenu, PZU i innych, to przy tym drobiazg. Wyrok na każdego lidera państwa, uznanego za winnego skazania obywateli swego kraju na powolny, wolniejszy od możliwego do osiągnięcia wzrost gospodarczy, czyli setek tysięcy ludzi na bezrobocie, a milionów na niższe zarobki, powinien być jeden: poradź sobie w państwie, które stworzyłeś, bez żadnych udogodnień.

Może rządzący politycy, powodowani taką perspektywą, bardziej przykładaliby się do pracy, za którą płacimy im niemałe w końcu pieniądze?

Piotr Gabryel
Autor jest pierwszym zastępcą redaktora naczelnego tygodnika "Wprost"

enwu: Tresciwie i zrozumiale.
______________________________
 
Tylko idioci i geniusze maja prawo do rozumienia dowcipow ...


 
Helevorn
 Wysłana - 25 kwiecień 2005 09:45      [zgłoszenie naruszenia]

Wedlug mnie sprawa jest prosta:

Wieksze podatki ---> panstwo zabiera wiecej pieniedzy podatnikom ---> panstwo ma wieksza kontrole na ludzmi ---> dzieki kontroli odpowiedni ludzie wciaz tkwia u wladzy (tylko sie wymieniaja co 4 lata, ale to ta sama "banda").

_______________________________
 
Były moderator Polityki i Seksu

 
Ronowicz
 Wysłana - 27 kwiecień 2005 00:51      [zgłoszenie naruszenia]

Wieksze podatki ---> panstwo zabiera wiecej pieniedzy podatnikom ---> panstwo ma wieksza kontrole na ludzmi ---> dzieki kontroli odpowiedni ludzie wciaz tkwia u wladzy (tylko sie wymieniaja co 4 lata, ale to ta sama "banda").

Minimalne podatki ---> panstwo zbiera mniej pieniedzy podatnikom --> panstwo wporwadze kolosalna kontrole nad ludzmi by kazdy grosz splywal co do centa (przesadne kontrole,dodatkowe organy sciagania, pozwy wziete z powietrza,podsluchy itd) ---> elita rzadzaca nie moze sobie pozwolic na zmiany totez ciagle u wladzy zostaja 2 te same ugupowania od kilkunastu-klikudziesieciu lat (patrz spokojnie na lewo od nas, nawet za ocean).

Zbyt duze uproszczenie ktore gubi logike.

Sprawa do przemyslenie :
Gdy robisz przewalke z prywtyzacja skupujac firme za bezcen - jestes aferzysta i cie wszyscy sciagaja.
Gdy wkraju nie ma nic panstwowego i uzywajac koneksji i innnych ukladow niezbyt czystych ekonomicznie, wykupisz pol legalnie pol firm z danego sektora - jestes rekinem biznesu.

Zmieniony przez - Ronowicz w dniu 2005-04-27 00:53:51
_______________________________
 
...Szara Eminencja...

 
Daer
 Wysłana - 30 kwiecień 2005 00:56       [zgłoszenie naruszenia]

Wieksze podatki ---> panstwo zabiera wiecej pieniedzy podatnikom ---> panstwo ma wieksza kontrole na ludzmi ---> dzieki kontroli odpowiedni ludzie wciaz tkwia u wladzy (tylko sie wymieniaja co 4 lata, ale to ta sama "banda").

Nie widzę związku między 2 a 3, a potem i 4 Co mają podatki do kontrolowania wyników wyborów to nie wiem.. Związek tylko taki, że prostsi poprą partie z programem socjalnym, a bardziej przedsiębiorczy z liberalnym podejściem do gospodarki - ale taka "kontrola" to żadna kontrola

Ronowicz, Twoje uproszczenie też gubi logikę

Gdy robisz przewalke z prywtyzacja skupujac firme za bezcen - jestes aferzysta i cie wszyscy sciagaja.
Gdy wkraju nie ma nic panstwowego i uzywajac koneksji i innnych ukladow niezbyt czystych ekonomicznie, wykupisz pol legalnie pol firm z danego sektora - jestes rekinem biznesu.


Życie.. (czytać: hipokryzja/ślepota)
To jak z korupcją - krytykuje się innych, na siebie i swoich znajomych się nie patrzy.
Inna sprawa, że Ci nieprzedsiębiorczy w obu wypadkach użyją słów "złodziej" i "oszust"

Do artykułu:

Może rządzący politycy, powodowani taką perspektywą, bardziej przykładaliby się do pracy, za którą płacimy im niemałe w końcu pieniądze?

A może wybierzmy innych lub sami zostańmy politykami?

Druga sprawa - akurat nie Kwaśniewskiego bym za to winił.. Jego za inne rzeczy można (wręcz trzeba) winić, jednak nie za stan gospodarki..
_______________________________
 
[foty.ifd.pl/sb.asp?w=520&p=2/images2009/20090826172846.jpg] :-D

Znawca -
[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]



 
Przegląd tygodnia

Nieuki ...

Warto przeczytać: grillowanie | model Beveridge'a | PILNE problem z psem | Zwrot towaru | strach sie bac | Namawianie do czynów karalnych. | Wysylka duzej paki %) | poczta - czy jest taka możliwość? WAŻNE!!! | stłuczka i oświadczenie. | URZĄD SKARBOWY | MTU-problem z ubezpieczeniem | Konto firmowe gdzie szybko i dobrze? | Zabranie prawa jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu | Plagiat- kilka pytań | Firma Europejska | Abonament telewizyjny - kara | wesele nowa huta | max | najemnik | czesci t2 | czaszka z różą tatuaż co oznacza | alprazolam | etutor | smierć | nowa policyjna opowieść | gnije | showup film | fotel | sejm wielki | konstytucja 3 maja | Anna prus nago | rozbiory polski | Wsowl 2014 | dojrzałe kobiety | Biznes

 
Polecamy: KSW | Motywatory | Spalacz tluszczu

wersja lo-fi


Copyright 2000 - 2020 SFD S.A.
 
Powered by Pazdan ForKat 4.0