FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 4023 razy ¬


ZAREJESTRUJ SIĘ I ZALOGUJ NA FORUM, TO NIC NIE KOSZTUJE!
PO ZALOGOWANIU BĘDZIESZ MÓGŁ ZOBACZYĆ WYPOWIEDZI SPECJALISTÓW I WYŁĄCZYĆ REKLAMY

 
ROZRYWKA | Polityka
POdatki i oglupienie "ludu" 
[powiadom znajomego]    
Autor "POdatki i oglupienie "ludu""   
 
wax
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 13:33        | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź swoje BMI

Mamy wzrost vat, likwidacje ulgowego vat na wiele produktow jak np. niektore rodzaje mieszkan, wzrost akcyz i polat za poaliwa, wzrosty oplat administracyjnych za rejestracje czy przeglad samochodu. Do tego mase nowych pomyslow na dodatkowe podatki, oplaty i para-podatki (sporo pominalem bo pisze z pamieci), no i jednoczesnie dalszy rozrost machiny urzedniczej nawet w "chudych" czasach.
Jak sie z tym czujecie? Szczegolnie pytam wyborcow platformy, ktorzy slawia jej rzekome nastawienie pro-wolnosciowe w gospodarce. Probujecie to sobie jakos racjonalizowac, wmawiac sobie, ze bylo to konieczne, zeby nie wyszlo, ze popelniliscie blad ?

Na koniec maly konurs, czyje to slowa?
,,Przysięgam Polakom, że ten kto zaproponuje w moim rządzie podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie wyrzucony"
odpowiedz:
a)Donalda Tuska
b)Misia Yogi
c)Bartka z niegdys popularnego zespolu Just5

Zmieniony przez - wax w dniu 2010-09-29 13:34:18

 
xpander
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 13:48      [zgłoszenie naruszenia]

Uwaga, Breaking News, szokujaca wiadomosc:
POLITYCY KLAMIA!
Wejdz na insomnie, dowiesz sie wiecej, tylko u nas!


A serio, jest temat o rozliczaniu rzadu, byly o podatkach, przeciez to jest kolejny raz to samo.

Zmieniony przez - xpander w dniu 2010-09-29 13:51:28
_______________________________
 

Znawca -
 
ziemon
LADY
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 13:51      [zgłoszenie naruszenia]

Oczywiście że Tuska i teraz wychodzi że kłamał. Kolejni bez pomysłu na funkcjonowanie dłużej niż do wyborów....
Smutne...
_______________________________
 
[cafewitteveen.files.wordpress.com/2011/09/b5rip.jpg?w=419&h=334]

Without data you are just another person with an opinion.

Specjalista -
 
xpander
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 13:53      [zgłoszenie naruszenia]

Co do meritum, mimo ze wyborca PO nie jestem, ale juz o tym kiedys pisalem.
Jak widac (zwlaszcza po sondazach), ludzie wola placic za to, zeby znowu w rzadzie nie zobaczyc Kaczynskiego.

_______________________________
 

Znawca -
 
leszczu123
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 14:04      [zgłoszenie naruszenia]

Temat bez sensu, który zapewne skończy się na kilku zdaniach typu 'wszyscy politycy kłamią', 'każdy z nich jest taki sam' itp. itd.

Dlaczego?

Ano dlatego, że:

1) PO nie wzbudza ŻADNYCH emocji. Tusk chce swoją postawą jak najbardziej zniechęcić ludzi do polityki i sprawić, żeby społeczeństwo było do niej zrażone. Paradoksalnie dzięki takiej postawie utrzymuje przy sobie zmęczonych ciągłymi kłótniami Polaków, którzy tak bardzo kochają spokój.

2) Wiadomym jest, że PO nie wywiązuje się ze swoich obietnic i uświadamianie tego nie zniechęci ludzi do głosowania na tę partię. Społeczeństwo oddaje głos na Tuska po to, żeby mieć spokój i żeby nie dopuścić do władzy 'totalitarnej', 'obciachowej' partii PiS - ugrupowania, na które 'wstyd przed znajomymi' głosować.

2) No i najważniejsze - to nie temat o PiS-e.

 
ziemon
LADY
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 14:17      [zgłoszenie naruszenia]

swoją drogą wczoraj późno wieczorem była audycja w Tok FM (namiętnie słucham radia w samochodzie) odnośnie tego co powinno być wprowadzone do szkół i pojawiły się słuszne wg. mnie głosy o tym żeby dać tam ekonomię, albo choć elementy tejże

Weźmy przykład informacji o długu publicznym - przypuszczam że dla zdecydowanej większości wyborców hasło dług publiczny mówi mniej więcej tyle samo co retikulum endoplazmatyczne. Niby wiadomo że konsument nie może jechać na długach i kredytach długo i trzeba je spłacać, a Polska jedzie i jak widać nawet je sobie powiększa... a ludzi to kompletnie nie rusza bo jeszcze słowo dług nie brzmi dobrze, ale już z dodatkiem publiczny - ok. No bo skoro publiczny to przecież nie mój, nie babci, nie sąsiadki i nie wujka Staszka. Publiczne to niczyje...

A z obserwacji rzeczywistości to dla mnie taką rewelacyjną soczewką społeczną jest wizyta na poczcie. Jak widzę ludzi (i to nie w podeszłym wieku) dla których wypełnienie druku na list polecony stanowi pewien problem to sobie uświadamiam że dyskusje na temat tolerancji, podatków, zmian w funkcjonowaniu samorządu, rozumienia struktur władzy wykonawczej i ścieżki ustawodawczej oraz znaczenia polityków dla stanowienia prawa są dla większości społeczeństwa oddalone o lata świetlne.

I leszcz ma poniekąd rację mówiąc o taktyce Tuska i PO - w tej chwili zniechęcenie ludzi do polityki sięga wysokich %. Przecież ponad połowa uprawnionych do głosowania w ogóle nie bierze udziału w wyborach. Czyli wybiera zaangażowana reszta - ile % z nich wybiera dlatego że ktoś tam coś powiedział?
Truizmy trochę piszę tutaj, ale w obliczu decyzji podatkowych jakie są za nas podejmowane to właśnie te % się liczą....
_______________________________
 
[cafewitteveen.files.wordpress.com/2011/09/b5rip.jpg?w=419&h=334]

Without data you are just another person with an opinion.

Specjalista -
 
theGambler
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 14:53      [zgłoszenie naruszenia]

Jasne, że Tusk nie spełnia swoich obietnic. Można go za to krytykować (ale kłamanie przecież jest chyba powiązane z pracą polityka tak jak prawnika czy np. telemarketera) oceniając w kategoriach prawda/fałsz.

Ale innym tematem jest to, że dług publiczny rośnie (btw. 'retikulum endoplazmatyczne'? chyba jednak więcej ludzi wie, a przynajmniej podejrzewa co to jest dług publiczny ;) ). Trzeba to zahamować. Można to zrobić drastycznie podwyższając podatki i robujać wzrost PKP przez inwestycje państwowe (wiadomo, że zła opcja) bądź przez lekki wzrost podatków i stopniowe, systematyczne, delikatne likwidacje wydatków (opcja lepsza) połączone z dobrym PRem odciągającym od stopniowej likwidacji socjalu ludzi wychowanych w przeświadczeniu, że 'państwo im da'. Pomijam opcje radykalne, które doprowadzą do zamieszek o wiele gorszych niż te w Grecji. Rok przed wyborami wiadomo, że nikt troszczący się o swoją posadę nie zajmie się cięciem wydatków (choć trochę się w tym celu robi np MF przygotowuje 'zawieszenie niektórych ulg podatkowych np. prorodzinnej).

Mam nadzieję, że jeżeli PO wygra wybory to zajmie się drugą częścią planu czyli oprócz zwiększaniem przychodów, także zmniejszaniem wydatków. Żadna inna partia tego nie zrobi. Pis rzeczywiście zmniejszył podatki. Wprowadził becikowe. Ale co potem? Nie ograniczył przy tym socjalu wręcz go zwiększył, to żadna alternatywa pod względem gospodarczym.

Krytykować można oczywiście, wypowiedź o charakterze negatywnym skonstruować potrafi każdy. Co z wypowiedziami o charakterze pozytywnym? Jakimiś propozycjami? I to w dodatku, zaostrzając jeszcze kryteria, takimi realnymi w polskich warunkach? Ktoś chętny?
_______________________________
 
Imperare sibi maximum est imperium

 
ziemon
LADY
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 15:12      [zgłoszenie naruszenia]

no retikulum było w szkole na biologii
dług publiczny niekoniecznie....

z pozytywnych propozycji to zdecydowanie zmiana administracyjna polegająca na likwidacji Urzędów ds. Regulacji Każdej Możliwej Pierdoły Jaką Zdołamy Jeszcze Wymyślić
ale to jest reforma na szeroką skalę bo wymaga kompleksowej zmiany ustaw i przepisów wykonawczych do ustaw

A ja zaczynam mieć obawy że zamiast ciąć wydatki to wymyślą kolejny urząd koordynatora ds. walki z kryzysem itp

Z socjologii coś mi się kojarzy iż udowodniono iż administracja rozrasta się w tempie 5% rocznie (średnio na świecie, nie u nas). Więc jedynym rozwiązaniem na ten węzeł gordyjski wydaje się być to zastosowane przez Aleksandra, tylko dwa pytania: gdzie Aleksander? I czy ma miecz?

Druga zmiana - system ochrony zdrowia. Jasne koszyki świadczeń. Jednolita składka zdrowotna dla wszystkich i współpłacenie.

Trzecia zmiana - stopniowa likwidacja ZUS, podwyższenie wieku emerytalnego kobiet (a następnie wszystkich).

I uprzedzając zarzut - realne jest z tego wszystko, kwestia rozciągnięcia w czasie i odpowiedniego wykonania

_______________________________
 
[cafewitteveen.files.wordpress.com/2011/09/b5rip.jpg?w=419&h=334]

Without data you are just another person with an opinion.

Specjalista -
 
theGambler
 Wysłana - 29 wrzesień 2010 15:43      [zgłoszenie naruszenia]

'z pozytywnych propozycji to zdecydowanie zmiana administracyjna polegająca na likwidacji Urzędów ds. Regulacji Każdej Możliwej Pierdoły Jaką Zdołamy Jeszcze Wymyślić
ale to jest reforma na szeroką skalę bo wymaga kompleksowej zmiany ustaw i przepisów wykonawczych do ustaw '

Oczywiście. Kwestia prawna to akurat jest do przeskoczenia (w końcu sejm i ministerstwa mają wystarczająco duże biura legislacyjne), ale wydaje mi się, że przy obecnym proporcjonalnym systemie wyborczym i ogromnym upartyjnieniu całej administracji żaden przywódca po prostu nie jest w stanie przeprowadzić takich zmian, ze względu na naciski dołów i średniaków partyjnych.

Inna kwestia, że na istnienie/powołanie niektórych urzędów naciska KE a RP zobowiązana jest do przestrzegania także wtórnego prawa wspólnotowego (nie mam czasu sprawdzić jakie są konkretne rozporządzenia w tej sprawie, ale dyrektywa ws. powołania urzędu ds. równouprawnienia na pewno została wydana w stosunku do naszego kraju). Tego się przeskoczyć nie da. Rozcięcie mieczem to chyba rzeczywiście jedyny sposób, ale mi się to tylko kojarzy obecnie z jakąś rewolucją i zamieszkami, a tego wolałbym uniknąć.

'A ja zaczynam mieć obawy że zamiast ciąć wydatki to wymyślą kolejny urząd koordynatora ds. walki z kryzysem itp'

A wiesz, że całkiem możliwe?

'Druga zmiana - system ochrony zdrowia. Jasne koszyki świadczeń. Jednolita składka zdrowotna dla wszystkich i współpłacenie.'

To jest jak najbardziej realny postulat o ile będzie dobrze przeprowadzony pod względem PR. Łącznie z komercjalizacją szpitali poprawi nam się poziom opieki zdrowotnej w publicznych placówkach.

'Trzecia zmiana - stopniowa likwidacja ZUS, podwyższenie wieku emerytalnego kobiet (a następnie wszystkich). '

Jak wymrą wszyscy beneficjenci to będzie możliwa realizacja tego, ale przecież co z tą całą biurokracją? ZUS ma przecież (przynajmniej w conajmniej kilku miastach Polski widziałem) niemal pałace i strasznie rozbudowaną machinę urzędniczą zatrudniającą masy ludzi, a OFE wpłacają do ZUSu pieniądze na pokrycie długu to chyba, tak różowo z tą likwidacją tego molocha.



_______________________________
 
Imperare sibi maximum est imperium

 
wax
 Wysłana - 30 wrzesień 2010 09:31      [zgłoszenie naruszenia]

Dochadzi jeszcze taka, dosc wazna kwestia:

Rząd zajmie się dziś projektem budżetu, w którym miał ograniczać wydatki. Cięcia nie dotyczą jednak Kancelarii Premiera, Prezydenta, Sejmu i Senatu, mimo że dziura budżetowa przekracza 40 miliardów złotych. Utrzymanie czterech głównych urzędów w państwie będzie nas kosztować ponad 85 milionów złotych więcej niż rok temu.

W budżecie na przyszły rok, najwięcej bo aż 35,5 miliona złotych przybędzie Kancelarii Sejmu. Hojnie rząd postanowił obdarować też prezydenta. Wydatki na jego kancelarię zwiększą się aż o 15 procent, czyli dokładnie o 23 miliony 348 tysięcy złotych. Kancelaria Senatu dostanie ponad 14 milionów, podobnie jak Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. Donald Tusk tak się troszczy o każdą złotówkę, że jego urząd dostanie o 12 milionów złotych więcej.

Prezydent i marszałek sejmu powinni sami zrezygnować z dodatkowych pieniędzy na swoje kancelarie - mówi w rozmowie z reporterką RMF FM Agnieszką Witkowicz ekonomista Witold Orłowski. Kancelarie, żeby zachować chociaż odrobinę przyzwoitości mogłyby pozwolić sobie jedynie na wzrost wydatków o wskaźnik inflacji. A jeszcze lepiej by dla przykładu zaczęły solidnie zaciskać pasa. Niezależnie od tego jakie są potrzeby, jakie są uzasadnione wnioski o wzrost wydatków, to gdzieś tam na końcu jest decyzja polityczna, którą można podjąć. Skoro całe państwo ma oszczędzać to moim zdaniem Kancelaria Prezydenta jako pierwsza powinna pokazać że można dodaje Orłowski.

Zgodnie z nową regułą, którą wprowadził sam rząd, wydatki nie miały rosnąć szybciej niż 1 procent ponad inflację. Jak widać reguła nie dotyczy wszystkich. Kiedy dziura budżetowa będzie zbyt duża, zawsze można podnieść podatki. I przeprosić.

Agnieszka Witkowicz
RMF FM

 
ROMANZAWOD
 Wysłana - 30 wrzesień 2010 10:02      [zgłoszenie naruszenia]

temat bez sensu bo co on komu tak naprawdę ma udowadniać i do czego przekonywać... Ci co są za PiS i tak zostaną za Pise m ( nieuleczana choroba często wyssana z mlekiem matki) Ci co za PO zostaną za PO a CI co na ten gnój głosować nie chcą to i nie będą.
_______________________________
 
Ludzie typują RomanZawodowiec wygrywa

[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]


Odpowiedzi jest na 6 stron.   | następną
 
Wybierz stronę:  
Przegląd tygodnia

POdatki i oglupienie "ludu"

Strony: 1 2 3 4 5 6
 
Warto przeczytać: na kogo będziesz głosować w najbliższych wyborach | Birma | Czy można fałszować dokumenty, kłamać i oszukiwać Wyborców? | Sytuacja polityczna w Polsce (w skrócie...) | Bo ludzie sa falszywi...o PSL | Mój ideał państwa. Temat zainspirowany przez Sowizdżała- pozdrawiam :) | Kampania pełną parą ruszyła...piszcie jakbym chcial,jak bedzie | Z cyklu "Mętne łby: w pół do czwartej RP". | Kwaśniewski - Kaczyński | Debata Kwaśniewski vs. Kaczyński | WYBORY 2007 NA INSOMNIA.PL :-) | czego mi brakuje w polityce | jaka koalicje po wyborach zaakceptujemy? | [art] Schowaj babci dowód | PSL czarny kon wyborow | Państwo - a może by tak najprościej | podpis | nim | tool | polish celeb fakes | supermemo | levy88 | brat siostra | brat siostra sex | uszkodzony wyświetlacz w samsung s3 | robot man | Grażyna Holi | house of cards | Płaczący | agatka | bikini | skurcz w dupie | Artystyczne interpretacje powstań narodowych w literaturze i malarstwie | nauczycielki | Biznes

 
Polecamy: KSW | Motywatory | Spalacz tluszczu

wersja lo-fi


Copyright 2000 - 2019 SFD S.A.
 
Powered by Pazdan ForKat 4.0