W pojedynkach typerów, jak jest krecz to rozliczamy tak jak ma dany buk, czy odrazu podajemy inny typ ?

8) w przypadku nie odbycia się/przełożenia spotkania lub wycofania tenisisty przed meczem - gracz podaje typ zastępczy. W przypadku kreczu w trakcie meczu tenisowego - rozliczamy zakłady zgodnie z regulaminem danego bukmachera

W MMA również - pas zatrzymuje mistrz.
_______________________________
 
"... Pokaż mi jak kochać ludzi, potrafię ich tylko niszczyć,
A karmę przesłania wciąż egoistyczny instynkt..."

MMA, panowie, MMA!

Tak jak napisał Borsukje.

Nie wiedziałem pany. To w sumie takie trochę niesprawiedliwe, bo mistrz pozostaje mistrzem, ma pas, a pretendent niby zremisował = nie przegrał, ale mistrzem prawdziwym nie jest.

No właśnie i trochę to jest nie jasne przy ew remisie z automatu powinien być rewanż, a stawką pas który po walce nie powinien należeć do nikogo.

W boksie komentatorzy, promotorzy, eksperci twierdzą : Przy wyrównanych walkach poszczególne rd. powinno się dawać mistrzowi. I do tego ,żeby mistrzowi odebrać pas , trzeba go pokonać, pobić zdecydowanie. Jak dla mnie to nic innego jak tłumaczenie ew. wałków.

Ja uważam, że mistrz powinien zachować pas, bo nie może być tak, że pas nie należy do nikogo, ale natychmiast powinien odbywać się rewanż
_______________________________
 
"... Pokaż mi jak kochać ludzi, potrafię ich tylko niszczyć,
A karmę przesłania wciąż egoistyczny instynkt..."

MMA, panowie, MMA!

zawsze to wygodniej,żeby przy remisie pas został u aktualnego mistrza,choćby z marketingowego punktu widzenia-nie trzeba kreować nowego mistrza,pompować w niego hajsu,kręcić reklam,dokumentów itd.To są miliony dolców i władze danej dyscypliny zdają sobie z tego doskonale sprawę.

Jeżeli dany zawodnik - mistrz zwakuje pas, (np. przejdzie do kat. wyżej) i do walki o pas jest wytypowanych dwóch nowych zawodników to w przypadku remisu musi odbyć się rewanż gdyż wtedy obydwaj są tak zwanymi challengerami, jeżeli jest taka sytuacja jak pisaliśmy wcześniej mistrz nie ma obowiązku dać rewanżu - może się odbyć, jeżeli media wywrą presje ( umowy z tv itp.)
_______________________________
 

To by było nie logiczne jakby challenger dał remisową walkę z mistrzem i brał pas do domu.
Co nie zmienia faktu, że w sportach walki zdarzają się sytuacje, w których mistrz został wypunktowany przez jakiegoś mało medialnego zawodnika i żeby uniknąć sensacji/straty pieniędzy wynik zostaje remisowy. Zwłaszcza, jeżeli grupa promotorska wygrywa przetarg na zorganizowanie walk to można powiedzieć, że komisja sędziowska jest ustawiana pod ich dyktando. I w przypadku ostrego w*******u zawodnika, którego się promuje - nie można dać mu wygranej to podciągają to pod remis.
Przykłady boks
Marco Huck - Ola Afolabi
Walka w Niemczech przegrywa ten pierwszy, ale co jest . Remis
Marco Huck - Firat Arslan
Tutaj ten pierwszy dostaje ostry w******* - sędziowie dają mu zwycięstwo.
W MMA na pewno też jest sporo kontrowersyjnych walk
chociażby
Mameda z Sakurajem ( czy jakoś tak) - w tej walce Czeczen nic nie pokazał prócz kopania po jajach japonca. A był remis = zabieg marketingowy

_______________________________
 

maciej pw