Drgi problem przejawia sie z wyznaczeniem kierunku sily czlonu 1 dzialajacego na 2 (F12) poniewaz sila przeciwna wg rownania czlonu 2 czyli F32 nie lezy na tym samym kierunku - jest ona prostopadla do czlonu 3.

jesteś pewny? muszą leżeć na jednej prostej, bo inaczej wystąpi para sił i moment.

No wiec wlasnie, nie moze ona byc (F32) prostopadla do czlonu 3 tylko lezeć w linii z F12, to samo F34 musi leżeć w linii z F14. W związku z tym, na czlon nr 3 działają 4 róznie sierowane siły z czego nie znam kierunku siły FD3. Jak go wyznaczyć mając tak mało danych ? Analogiczna sytuacja z członem 1.

Człon 3:
Z sił F34 oraz F32 utworzyć wypadkową, następnie z twierdzenia o 3 siłach narysować wykres zawierający tę właśnie wypadkową, FD3 oraz Q ?

Cholerka, nie utworze z nich wypadkowej, bo nie znam ich wartości... Kurde to już nie wiem, kombinowalem już chyba w każdy sposób...

Zmieniony przez - Chinczas w dniu 2014-05-19 22:24:22
_______________________________
 
Nie wolno się bać, strach zabija duszę.
Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie.

Na kiedy to masz? Nie bardzo teraz mam czas żeby Ci to rozrysować i policzyć :/

Teraz na sobote (24.05) Fajnie by było, bo jestem ciekaw co robie źle, albo o czym nie wiem :)

Temat wciąż aktualny jakby co :)dowiedziałem sie przed chwilą że mozna ten projekt do 31.05 oddać wiec jeszcze mam troche czasu.

Chciałbym też zapytać o jakiś pomocny tytul przy obliczaniu przełożeń przekładni obiegowych, bo wykład był kompletnie niezrozumiały, a w książkach i pdfach jakie znalazłem w sieci sa tylko klarowne przykłady rozwiązane, te bardziej skomplikowane są dla mnie wciąż zagadką, tzn tworze coś ale mój wynik zawsze jest inny. Z góry dzięki, sorki za moje zacofanie ale ze względu na prace musiałem to troche olać ;/


Zmieniony przez - Chinczas w dniu 2014-05-23 21:53:10
_______________________________
 
Nie wolno się bać, strach zabija duszę.
Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie.

Liczyłem setki kratownic i układów i... czo to kurcze jest?
Bez wymiarów, kątów czy czegokolwiek? :s I ciężar Q przy sztywnej tarczy trójkątnej to jest obciażenie dodatkowe czy ciężar własny (który wówczas powinien być w 1/3 wysokości trójkąta zaczepiony).

No i jaką metodą to masz zrobić? Jeśli staroświecką graficzną Culmana to wciąż potrzeba do tego wymiarów. Tak jak do każdej innej przyzwoitej metody. Graficzną to nawet w Autocadzie bym Ci machnął ;p zatem dokładność niemalże analityczna.

Poproszę o schludny rysunek, bo tak to nic nie widzę
_______________________________
 
"Pieprzyć to ja się chcę z tysiącem kobiet, ale kochać tylko z tobą."
[www.alterkino.org] - kino ludzi myślących

Wsztstko ładnie wyszło, jak gdzies znajde notatki, to zeskanuje i ci przesle rozwiazane, trzeba bylo obliczyc cos w rodzaju momentu wzgledem utworzonego punktu, a nastepnie wykreslic graf i za pomoca podzialki przeliczyc dlugosci odcinkow na sily Jak się okazało wcale nie było trudne. Ciezar wlasny pominac.

btw. refleks szachisty

Zmieniony przez - Chinczas w dniu 2014-07-21 20:49:03
_______________________________
 
Nie wolno się bać, strach zabija duszę.
Strach to mała śmierć, a wielkie unicestwienie.