FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 4757 razy ¬
 
ROZRYWKA | Prawo i Ekonomia
Urząd Skarbowy 
[powiadom znajomego]    
Autor "Urząd Skarbowy"   
 
koks20
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 21:01        | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź ile procent masz tłuszczu

Witam wszystkich. Mam do was nasteępujące pytanie. Chodzi o to, że moja ciotka kupiła nieruchomośc(dom) za pieniądze, które dostała od swojej siostry. Siostra ta mieszka w na zachodzie. Można powiedziec że to był taki prezent od jednej siostry dla drugiej. I teraz chodzi o to , że Urżad Skarbowy, zarzadza kontrole za jej dochody na podstawie decyzji o bezpodstawnym wzbogaceniu. Ponieważ mojej ciotki nie stac by było na zakup takiego domu. Nie może ona tez podac że pieniądze dała jej siostra z zagranicy (czy jednak może??????). Chodzi o to że nie chce ona płaciz zadnej kary ani dodatkowego podatku. Czy moze cozs zrobic???????????
______________________________
 
koks20, a w zasadzie 21

 
mlkv
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 21:58      [zgłoszenie naruszenia]

"Dodatkowego podatku" nie będzie się pewnie dało uniknąć - każda darowizna, także te pomiędzy członkami najbliższej rodziny, są obciążone podatkiem od darowizn, a nie napisałeś, czy Twoja ciotka go zapłaciła. Poza tym IMO, jakiś "dobry" sąsiad zakapował Twoją ciocię, bo US to instytucja nieruchawa i bez donosu raczej by nie prześwietlali sprawy.
_______________________________
 
"Real niggers do what they wanna do, bitch niggers do what they can do"

Ekspert -
 
koks20
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 22:43      [zgłoszenie naruszenia]

SOG juz poszedł
Ciotka dostała takie pismo:
Naczelnik Urzedu Skarbowego w zwiazku z prowadzonym postepowaniem podatkowym w sprawie opodatkowania dochodów z nieujawnionych źódeł za rok 2001, działając zgodnie z przepisami art. 182 w zwiazku z art. 183 ustawy z dnia 29 1997r. Ordynacja podaykowa wzywa pania XY do nadesłania w terminie 14 dni informacji pochodzących z banków, domów maklerskich, funduszy inwestycyjnych i towarzystw funduszy inwestycyjnych:
- Posiadanych rachunków oszczednosciowych, liczby tych rachunków a także stanów tych rachunków
- Posiadanych rachunków pienieznych lub rachunków papierów wartosciowych, liczby tych rachunków a także stanów tych rachunków
- Zawartych umów kredytowych lub umów pozyczek pienieznych, atakze umów depozytowych
- Nabytych za pośrednictwem banków akcji Skarbu Państwa, lub obligacji skarbu państwa, a także obrotu tymi papierami wartosciowymi
- Obrotu wydanymi przez banki certyfikatami depozytowymi lub innymi papierami wartosciowymi
- Zakupionych i umorzonych jednostek w funduszach inwestycyjnych
Powyższe informacje powinny obejmowac okres od 01.01.2001 do 31.12.2001 i być udokumentowane drukami bankowymi


Nie może ona podac że miała oszczedności, poniewaz takowych nie była w stanie uzbierac. I teraz czy może jakos zrobic skarbówke na szaro. Albo coś mozecie podpowiedzieć co powinna uczynic. Z góry dziekuje
_______________________________
 
koks20, a w zasadzie 21

 
curf
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 22:50      [zgłoszenie naruszenia]

W jakiej formie otrzymała forsę: konto czy cash?
_______________________________
 
PROSZĘ NIE ZWRACAĆ SIĘ DO MNIE MAILEM O WYKONANIE GRAFIKI :-)

Specjalista -
 
mlkv
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 23:28      [zgłoszenie naruszenia]

Ze zrobieniem ich na szaro może być pewien kłopot. Sytuacja wygląda tak - US ma ochotę oszacować dochód Ciotki z nieujawnionego źródła, a następnie opodatkować go ( już nie pamiętam stawki na to, ale jest bandycka ). Jeżeli darowizna o której wspominałeś była dokonana przelewem, to bank na żądanie US udzieli stosownych informacji . Nawet jeśli była bezpośrednio w $$ to stoi chata i trzeba jej własność jakoś wyjaśnić. Przyznanie się do otrzymania darowizny zrodzi konieczność zapłaty zaległości podatkowej, wraz z odsetkami.
_______________________________
 
"Real niggers do what they wanna do, bitch niggers do what they can do"

Ekspert -
 
koks20
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 23:36      [zgłoszenie naruszenia]

forsa szła na konto ratami, a było tego ogólnie ok 300tyś zł pln
_______________________________
 
koks20, a w zasadzie 21

 
koks20
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 23:39      [zgłoszenie naruszenia]

ciotka mysli o czyms takim jak stwierdzenie otrzymania tej kwoty za pomoca własnego nierzadu. Jako że streczycielstwo w Polsce jest zabronione nie nalezy opodatkowywac tych kwot, bo wtedy by było tak ze urzad skarbowy jest alfonsem, a pobieranie kwot z czyjegos nierzadu jest zabronione. Moze to zabrzmi smiesznie ale tak jest i słyszalem ze ludzie tak sie bronia. A wszystko przez to ze jej siaostra kupiła jej dom,.
_______________________________
 
koks20, a w zasadzie 21

 
koks20
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 23:41      [zgłoszenie naruszenia]

moze macie jakies pomysły jak pomóc mojej ciotce z tym jej problemem, bo faktycznie na oko widac ze nie stac jej był na taki zakup
_______________________________
 
koks20, a w zasadzie 21

 
mlkv
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 23:43      [zgłoszenie naruszenia]

300 kafli przelewem? To wypłynie. Po prostu jak Ciotka sama nie poda informacji i druków, to wniosą o to do banku ( art. 183 Ordynacji Podatkowej ), który musi im powiedzieć co i jak. Nad stołem ciężko będzie sprawę odkręcić.
_______________________________
 
"Real niggers do what they wanna do, bitch niggers do what they can do"

Ekspert -
 
koks20
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 23:47      [zgłoszenie naruszenia]

A moze jakies pomysły?
_______________________________
 
koks20, a w zasadzie 21

 
curf
 Wysłana - 28 wrzesień 2004 23:58      [zgłoszenie naruszenia]

Chodzą mi różne myśli po głowie, ale ...
Wątpię, żeby w grę mogło wchodzić zwolnienie z podwójnego opodatkowania? (nie pamiętam zresztą czy darowizny są objęte takimi umowami).

Wydaje mi się, że inna rzecz, która chodzi mi po głowie też raczej nie przejdzie, bo wyczuwam, że ciotka jest za młoda! (skoro rozważa podanie źródła dochodów z najsatrszego zawdu ), ale... kto wie?
_______________________________
 
PROSZĘ NIE ZWRACAĆ SIĘ DO MNIE MAILEM O WYKONANIE GRAFIKI :-)

Specjalista -
[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]


Odpowiedzi jest na 3 strony.   | następną
 
Wybierz stronę:  
Przegląd tygodnia

Urząd Skarbowy

Strony: 1 2 3