FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 3047 razy ¬


ZAREJESTRUJ SIĘ I ZALOGUJ NA FORUM, TO NIC NIE KOSZTUJE!
PO ZALOGOWANIU BĘDZIESZ MÓGŁ ZOBACZYĆ WYPOWIEDZI SPECJALISTÓW I WYŁĄCZYĆ REKLAMY

 
ROZRYWKA | Polityka
Zmniejszenie wydatków MON-u 
[powiadom znajomego]    
Opcja Wyniki Głosuj
1,5% PKB 
Zostawić 1,95% PKB 
Jeszcze mniej niż 1,5% 
Więcej niż 1,95% 
Zrezygnować z armi 
tak jak ZSRR w latach 50 30% PKB 
wyniki ankiety dostępne po głosowaniu
wyniki ankiety dostępne po głosowaniu
wyniki ankiety dostępne po głosowaniu
wyniki ankiety dostępne po głosowaniu
wyniki ankiety dostępne po głosowaniu
wyniki ankiety dostępne po głosowaniu
Autor "Zmniejszenie wydatków MON-u"   
 
macready
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 00:54    | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź ile procent masz tłuszczu

Witam, co myslicie o zmniejszenie wydatków na obronność z 1,95% PKB na 1,5%PKB ? (czyli sporo w doł)
Już którys raz sie o tym słyszy ze strony PO, oczywiście teraz by to raczej szans nie miało, a przynajmniej veto prezydenckie by sie tu napewno pojawiło...
No ale jesli tak jak prognozuja wszyscy w nastepnych wyborach wygra Tusk i PO zyska wieksza władze to różnie moze byc...

Budżety innych państw(w przyblizeniu)

Polska 1,95% PKB 11,5 mld USD
Niemcy 1,5% PKB 28,4 mld Euro
Rosja 40 mld USD a na nastepny rok planuje się 50 mld USD 2,5%PKB
Chiny 140 mld USD
USA 552 mld USD (3-4%PKB - rozne dane)
Białoruś: 1,4 % PKB
Ukraina: 1 % PKB
Czechy: 1,46 % PKB
Szwecja: 1,4 % PKB
Wielka Brytania: 2,2 % PKB
Francja: 2,6 % PKB
Hiszpania: 1,2 % PKB

 
anc_kozak
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 00:57      [zgłoszenie naruszenia]

No i dobrze, po co nam tyle zolnierzy, 80k to ok liczba, a ta kasa co ja wojsko dostawalo byla marnotrawiona, jak chociazby przyklad fregaty
_______________________________
 
[http://www.theanimalrescuesite.com/]
Pomóż zwierzakom !
"Od tego co masz chciej jeszcze więcej"

 
eightball8
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 01:14      [zgłoszenie naruszenia]

80k w blisko 40kk kraju?? powinno być conajmniej 150

 
Daer
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 01:17      [zgłoszenie naruszenia]

Niby czemu?
_______________________________
 
[foty.ifd.pl/sb.asp?w=520&p=2/images2009/20090826172846.jpg] :-D

Specjalista -
 
anc_kozak
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 01:43      [zgłoszenie naruszenia]

150k

tyle to nawet 2x ludniejsze niemcy nie maja
_______________________________
 
[http://www.theanimalrescuesite.com/]
Pomóż zwierzakom !
"Od tego co masz chciej jeszcze więcej"

 
macready
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 02:15      [zgłoszenie naruszenia]

Niemcy maja chyba ok 190k

ankieta jest

 
anc_kozak
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 02:28      [zgłoszenie naruszenia]

Hmm no dobra, chyba nawet 220k maja, ale proporcjonalnie do liczby ludnosci to teraz co jest jest ok, ale biorac pod uwage rozwój ekon. to trzeba by o polowe obnizyc.
_______________________________
 
[http://www.theanimalrescuesite.com/]
Pomóż zwierzakom !
"Od tego co masz chciej jeszcze więcej"

 
edebede69
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 03:21      [zgłoszenie naruszenia]

najlepszym rozwiązaniem jak dla mnie było by gdyby Polska posiadał pare Atomówek wtedy można było by zrezygnować z armi

 
wasiut15
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 07:49      [zgłoszenie naruszenia]

Mogło by nawet być te 80k ale bardzo dobrze wyszkolonych a nie takie ciecie co chcą iść do woja tylko dlatego że dobrze płacą i są szybko emerytki i żeby jakiś sprzęt był super wypasiony bo narazie tylko 26% sprzętu jest nowoczesna w naszej armi.Armia mała żołnierze ciecie i sprzęt do dupy!

 
minner
SZPIEG
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 07:56      [zgłoszenie naruszenia]

Wojsko ma docelowo liczyć 100 tys. żołnierzy zawodowych + 20 tys. żołnierzy NSR (Narodowe Siły Rezerwy), to NSR to coś na styl gwardii narodowej, że będą w nich normalnie pracujący ludzie wzywani tylko na szkolenia w razie potrzeby.

Problem polskiej armii obecnie jest inny, zamiast dokonać technologicznego skoku w wielu dziedzinach pieniądze są marnotrawione na misje zagraniczne, przykłady:

- mamy jeden z większych kontyngentów w Afganistanie w ramach ISAF (stan na lipiec 2009 - 2000 żołnierzy i sporo sprzętu).
- misja w Czadzie w ramach UE, co do której niektóre kraje z UE w ogóle nie wysłały wojska, oczywiście my wysłaliśmy, a co stać nas (co prawda są zapowiedzi wycofania naszych na jesieni 2009 - zobaczymy
- nadal mamy także siły w ramach kontyngentu KFOR w Kosowie (stan na czerwiec 2009 - 274 żołnierzy).
- są jeszcze 2 misje w ramach ONZ w Libanie i Wzgórzach Golan gdzie MON zapowiedział wycofanie naszych również pod koniec 2009.

Ogólnie rzecz biorąc nasza armia nastawiła się w dosyć dużym stopniu na walkę poza granicami kraju, i teraz kwestia pierwsza czy w przypadku agresji na Polskę ta armia będzie w stanie skutecznie bronić kraju ?? (trzeba zdawać sobie sprawę że zadania łapania talibów czy patrolowania pustyni to trochę inna rzecz niż wojna obronna, do której teoretycznie żołnierze powinni się szkolić na poligonach - obecnie poligony są zajęte często na szkolenia do misji a tam wałkowane są tematy typu patrolowania, eskorta konwoju, uspokajanie tłumu itp. typowo misyjne rzeczy), dużych manewrów z udziałem kilku ZT już u nas dawno nie było (a więc ZT nie są ze sobą zgrane w ogóle).

Wracając do meritum, sprawa technologicznego "skoku" powinna być priorytetem gdyż:
- w służbie jest ponad 1000 szt. przestarzałych Bojowych Wozów Piechoty BWP-1 pamiętających jeszcze lata 70-80te.
- obrona przeciwlotnicza kraju praktycznie oparta jest na jednym przestarzałym systemie średniego zasięgu Newa-SC, który już powoli powinniśmy zastąpić czymś nowym.
- 48 szt. nowoczesnych F-16 to trochę jednak za mało jak na kraj o naszej powierzchni, a niedługo zaczną się sypać obecnie jeszcze jakoś latające post-sowieckie Su-22, Migi-29 jeszcze pewnie z 7-8 lat polatają.
- nie wspominam o innych rzeczach mniej ważnych, jak przestarzały sprzęt saperski, inżynieryjny, wyposażenie indywidualne żołnierzy itp. (np. gdy zginął ten kpt. tydzień temu jego żona mówiła że sam sobie dokupić musiał kamizelkę kuloodporną - mnie to nie dziwi, połowę wyposażenia indywidualnego żołnierze często kupią z własnej kasy !! to nie jest normalne).

No i ostatnia kwestia czyli struktury wojska. Obecnie są one bardzo rozbudowane i mówiąc prosto preferują dużą ilość dowódców, sztabowców i mniejszą żołnierzy bojowych. Ostatnio "ktoś" wpadł na pomysł żeby stworzyć nowe stanowisko - Szefa Obrony Kraju - który by był nad Szefem Sztabu Generalnego WP - ja się pytam po co ?? Żeby było stanowisko dla Gągora ?? Mnożenie stanowisko na wysokim szczeblu "na życzenie generałów" to u nas niestety plaga i tragedia. Albo takie twory jak 2 Korpus Zmechanizowany, pełno tam generałów i pułkowników, ale w wojsku tak naprawdę nikt nie wie po co ten Korpus istnieje bo nie ma formalnie przyporządkowanych jednostek liniowych (formalnie w założeniach ma za zadanie koordynować ćwiczenia wojskowe itp.), w rezultacje jest to przechowalnia wysokich rangą oficerów do końca służby w ciepłych gabinetach w Krakowie (siedziba 2.KZ).

To póki co na tyle.

Później jeszcze wrzucę coś do dyskusji.

I gdybym ja miał decydować to po 1sze wycofał bym część kontyngentu z Afganistanu (powiedzmy zostawiając tam 1000 żołnierzy) z naciskiem na amerykanów żeby współfinansowali ten kontyngent (bo tak naprawdę to oni zrobili ten burdel w Afganistanie).

Druga sprawa to likwidacja wielu niepotrzebnych szczebli dowodzenia które się po prostu dublują, ale kasę na to się wydaje sporą.

Trzecia sprawa to przyspieszenie unowocześniania sprzętu wojska.
_______________________________
 
"Only the deads will see the end of war"
MODERATOR MILITARIÓW od 2007 :-)
INSOMNIA 2013

Ekspert -
 
Desertdog
 Wysłana - 11 wrzesień 2009 08:57      [zgłoszenie naruszenia]

Państwo takie jak Polska musi mieć silną, nowoczesną armię. To jest podstawa suwerenności. Nasze wojsko potrzebuje może nie tyle większej ilości żołnierzy, co większej ilości nowego sprzętu. Mamy bardzo walecznych żołnierzy, wyszkoleniem i zapałem do walki na krok nie odstępujemy USA czy UK, różni nas tylko sprzęt. Doskonałym przykładem są pierwsze zmiany w Iraku, kiedy to chłopaki wieszali kamizelki kuloodporne na naszych Honekerach dla poprawy bezpieczeństwa Liczymy się w NATO, i mamy opinię kraju który wywiązuje się ze swoich zobowiązań sojuszniczych, a to jest ważne.





i teraz kwestia pierwsza czy w przypadku agresji na Polskę ta armia będzie w stanie skutecznie bronić kraju ?? (trzeba zdawać sobie sprawę że zadania łapania talibów czy patrolowania pustyni to trochę inna rzecz niż wojna obronna, do której teoretycznie żołnierze powinni się szkolić na poligonach - obecnie poligony są zajęte często na szkolenia do misji a tam wałkowane są tematy typu patrolowania, eskorta konwoju, uspokajanie tłumu itp. typowo misyjne rzeczy), dużych manewrów z udziałem kilku ZT już u nas dawno nie było (a więc ZT nie są ze sobą zgrane w ogóle).


Popatrz na to z innej strony - obrona kraju takiego jak Polska (wybitnie nizinnego) jest bardzo trudnym zadaniem, ale DOŚWIADCZENIA zdobytego w prawdziwej walce moim zdaniem nie jest w stanie zastąpić żaden poligon

Zmieniony przez - Desertdog w dniu 2009-09-11 09:02:09
_______________________________
 
"I'd rather be judged by twelve, than carried by six..."

[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]


Odpowiedzi jest na 4 strony.   | następną
 
Wybierz stronę:  
Przegląd tygodnia

Zmniejszenie wydatków MON-u

Strony: 1 2 3 4
 
Warto przeczytać: Hanka i jej krótka prezydentura | prezydent Kaczynski | >>>RESUME DZIALU <<< | Lekarza ! Lekarza ! | "Głęboka przebudowa państwa" i Rokita | Radek Sikorski | Rezygnacja L.Dorna. | M. Friedman "Wolny wybór" w TVP | Zadłużone Szpitale | Tworzenie polityka | Irańska Giełda Naftowa - prawdziwy powód ataku na Iran ... | Szkło kontaktowe | RAPORT o WSI | ROTFL- eurokomuna daje czadu | Uzbierano 200 tys. kaucji za Wachowskiego | Kompas polityczny - znowu | osaczony1 | aleska89 | A ? .? 1.lub | moja si??,ownia w pokoju | supleus | środki potencja | potencja | aplikacja | piter304 | vitamin | poznam chłopaka | seriale | one direction | quake 3 | dojrzała | sogi | największe wpadki | paolka | Biznes

 
Polecamy: KSW | Motywatory | Spalacz tluszczu

wersja lo-fi


Copyright 2000 - 2019 SFD S.A.
 
Powered by Pazdan ForKat 4.0