rusznica przeciw pancerna?? kaliber sie zgadza ale to nie rusznica... rusznica jest inna....to jest zbudowane na podstawie polskiego mausera...strzal przeladowanie itd. a rusznica przeciw pancerna sama sie przeladowywuje ale oczywiscie nie mozna z niej strzelac jak z kalasza czy czegos automatycznego... i rusznica ma naboje 14.5mm...takie puszeczki
_______________________________
 
Kto pyta, nie błądzi

beldzior-> to nei jest rusznica przeciwpancerna-->to karabin przeciwpancerny UR a tu link

[http://www.wpk.p.lodz.pl/~bolas/main/uzbrojenie/karabiny/ur.htm]
_______________________________
 
Kto pyta, nie błądzi

"Szkoda że mało tego wyprodukowali.
A gdyby tak z tysiąc tego było.
To niemieckie czołgi by miały nieciekawie. "

Wyprodukowano tego znacznie więcej niż tysiąc.
A problemem nie była ilość, ale brak założen taktycznych.
Urugwaj nie był jakimś ewenemantem, i nie zmieniłby losów wojny.

A VIS - Bruner - nie wymyślaj nadhistorii.
Był cienki.





Zmieniony przez - Kicius w dniu 2005-06-13 08:19:50
_______________________________
 
Ne boją się ni Boga, ni Diabła ni Władzy Radzieckiej

A to jest dopiero piękny sprzęt....
A ja i tak nie zamieniłbym visa na colta 45.

_______________________________
 


Ja chcę karabin taki, którego lśniąca stal ogniste śle zygzaki, gdy padnie rozkaz: Pal!
Ja chcę karabin taki, co ciska śmierci grom, by wraże tłuc żołdaki , za Polskę,......

kicius mam prosbe...pomoglbys mi znalezc schematy do stg44 albo kalasznikowa?? nie musza byc kompletne (tzn. zeby byl tylko spust kolba mufa kolby pokrywa komory zamkowej magazynek lufa rura gazowa no i to drewniane do trzymania z przodu a i chwyt pistoletowy
_______________________________
 
Kto pyta, nie błądzi

A ten znowu swoje, weź ty sobie poszukaj an allegro czy gdzieś jakichs instrukcji itp.

Jak jest w internecie to google.
Jak nie ma - to trzeba kupić, albo do jakiejś biblioteki pojechać.
Nic nie przychodzi samo.

A ja mam co robić.

Zmieniony przez - Kicius w dniu 2005-06-15 17:15:16
_______________________________
 
Ne boją się ni Boga, ni Diabła ni Władzy Radzieckiej

hmm poszedlbym do cbw ale daleko mam....
moze ktos ma jakies wiadomosci na temat broni (chy6ba z 2 ws)madsen model .50 znalazlem wiadomosci ale po angielsku

Zmieniony przez - login1901 w dniu 2005-06-22 11:51:16
_______________________________
 
Kto pyta, nie błądzi

A VIS - Bruner - nie wymyślaj nadhistorii.
Był cienki.

khem khem.... ciekawa teza. Może jakieś argumenty na poparcie?


pozwolę sobie linka wkleić....

[world.guns.ru/handguns/hg61-e.htm]

i cytat:
According to some sources (incl. Guns & Ammo magazine), WiS vz35 is one of the best handguns ever built.[/i

_______________________________
 
Jak się nie ma co się lubi to się kradnie co popadnie.

J.Wielhorski, Słów Parę o Broni i Sprzęcie, "Przegląd Zrzeszenia Kół Pułkowych Kawalerii i Broni Pancernej", nr 15, s. 404.

To jest człowiek który go używał, i nie na testach. Zresztą to nie jedyne miejsce gdzie głos krytyki ze strony użytkowników się pojawia.

M1911 był one of the best handguns ever built, ale ViS już nie. Nie była to żadna na tamte czasy rewelacja. Tym bardziej, że broni bocznej w kampanii wrześniowej używano raczej sporadycznie.

Może ja nie mam racji, ale strona internetowa i kilka linijek tekstu, to dla mnie nie jest żaden dowód.
_______________________________
 
Ne boją się ni Boga, ni Diabła ni Władzy Radzieckiej

To jest człowiek który go używał, i nie na testach. Zresztą to nie jedyne miejsce gdzie głos krytyki ze strony użytkowników się pojawia .

A jest jakaś broń która by nie była nigdy krytykowana?

Może ja nie mam racji, ale strona internetowa i kilka linijek tekstu, to dla mnie nie jest żaden dowód.

Racja, nie to co książki i czasopisma.

[http://www.wolf.pl/rozne.html]

też żaden dowód ale można przeczytać.


Zmieniony przez - Kenji_82 w dniu 2005-06-24 00:59:59

Zmieniony przez - Kenji_82 w dniu 2005-06-24 01:00:57
_______________________________
 
Jak się nie ma co się lubi to się kradnie co popadnie.