FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 3604 razy ¬


ZAREJESTRUJ SIĘ I ZALOGUJ NA FORUM, TO NIC NIE KOSZTUJE!
PO ZALOGOWANIU BĘDZIESZ MÓGŁ ZOBACZYĆ WYPOWIEDZI SPECJALISTÓW I WYŁĄCZYĆ REKLAMY

 
ROZRYWKA | Prawo i Ekonomia
dewastacja znakow drogowych 
[powiadom znajomego]    
Autor "dewastacja znakow drogowych"   
 
_greg_
 Wysłana - 19 marzec 2007 22:41        | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź ile procent masz tłuszczu

jest taka paskudna sprawa ktora nie daje mi spac...
ostatnio zdarzylo sie nam (3 osoby) troche popic i wracajac do domu zachaczylismy o jakis przystanek, kumplowi spodobal sie strasznie znak informujacy o przystanku autobusowym i go poprostu zdjal, pech chcial ze kilkaset metrow pozniej nas zawineli, od razu przyznalismy sie, ze to my - zabrali nas na komende, spisali i kazali isc do domu, na dniach mamy sie stawic ponownie na komendzie, jak sie domyslam bedziemy skladac zeznania (??), zdaje sobie sprawe ze papiery juz raczej sobie spieprzylem ale co nam grozi za cos takiego??

 
Maciej_TBS
Naczelny koks
 Wysłana - 19 marzec 2007 22:46      [zgłoszenie naruszenia]

zeznań nie spisuje się po czasie
grzywnę jakąś pewnie dostaniecie
albo mandat

nie wiem jak to dokładnie jest
i nic sobie w papierach nie nabrudziłeś
zawiasów ani odsiadki na 100% nie dostaniesz
_______________________________
 
Na ulicy szczerość do koleszki się liczy !!!

 
crs_sc
 Wysłana - 19 marzec 2007 23:25      [zgłoszenie naruszenia]

U nas kolesie rzucali kamieniami w pociąg - zeznania składali dopiero po paru dniach, sprawa skończyła się w sądzie dla nieletnich - no ale to też trochę inna szkodliwość ...
_______________________________
 

 
PanMarcin
 Wysłana - 19 marzec 2007 23:45      [zgłoszenie naruszenia]

Art. 85. KW
§ 1. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub ustawia znak turystyczny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 można orzec obowiązek zapłaty równowartości zniszczonego lub uszkodzonego przedmiotu albo obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.

Specjalista -
 
curf
 Wysłana - 19 marzec 2007 23:50      [zgłoszenie naruszenia]

O ile wartość uszkodzonego/skradzionego mienia nie przekracza 250 zł to zagrożenie w postaci: kary aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.

edit
PanMarcin - nie 85 a 119 lub 124 KW



Zmieniony przez - curf w dniu 2007-03-19 23:51:50
_______________________________
 
PROSZĘ NIE ZWRACAĆ SIĘ DO MNIE MAILEM O WYKONANIE GRAFIKI :-)

Specjalista -
 
Donio
 Wysłana - 20 marzec 2007 11:02      [zgłoszenie naruszenia]

curf

nie zgadzam się z Twoja kwalifikacją i uważam, że PanMarcin słusznie zakwalifikował to zdarzenie mając na uwadze opis zdarzenia podany przez grega: "kumplowi spodobal sie strasznie znak informujacy o przystanku autobusowym i go poprostu zdjal "
zdjął czyli usunął (greg nie pisze o jego kradziezy ani też o uszkodzeniu, zniszczeniu, uczynieniu niezdatnym do użytku).

art. 85 KW zapisany jest w rozdziale KW dot.wykroczeniom przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji i jest przepisem szczególnym do 124 KW. Zresztą jeżeli tak jak pisze greg, jego kolega zdjął znak nie może byc w ogóle mowy o 124 KW (umyślnie niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku). Pod warunkiem, że tylko zdjął znak.

119 mogło by być, pod warunkiem, że kolega niósł znak ze sobą i został zatrzymany prze policję - nie wiem czy tak było.

greg
czego Ty sie obawiasz, skoro napisałeś, że to kolega zdjął znak ?
jeśli tak było pozostaniesz świadkiem w sprawie. No chyba, że kolega uszkodził jednak znak wartości do 250 zł -->> 124 KW, lub powyżej 250 zł -->> 288 KK, a Ty nakłaniałeś go do tego czynu lub pomagałeś mu

Macie_TBS
a dlaczego zeznań nie można składać w pózniejszym okresie czasu
_______________________________
 

*** Moderator działu Prawo i Ekonomia ***
Spec prawa karnego
i procesowego

Specjalista -
 
Donio
 Wysłana - 20 marzec 2007 11:20      [zgłoszenie naruszenia]

btw greg,
jak mam rozumieć tytuł postu, tzn. słowo "dewastacja" ?
dewastacja czy zdjęcie znaku
_______________________________
 

*** Moderator działu Prawo i Ekonomia ***
Spec prawa karnego
i procesowego

Specjalista -
 
curf
 Wysłana - 20 marzec 2007 13:23      [zgłoszenie naruszenia]

"ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające "
Ale nie chcesz mi chyba wmówić, że znak przystanku autobusowego ostrzega lub zabezpiecza ?

Alternatywnie podałem 119 i 124, bo:
- opis jest zbyt ogólny, (domyślam się jedynie, że raczej nie zdejmował by ukraść, ale... kto wie? Są tacy, którzy znaki "kolekcjonują )
- zagrożenie jest identyczne.
_______________________________
 
PROSZĘ NIE ZWRACAĆ SIĘ DO MNIE MAILEM O WYKONANIE GRAFIKI :-)

Specjalista -
 
Donio
 Wysłana - 20 marzec 2007 16:20      [zgłoszenie naruszenia]

nie curf,

zwróc uwagę na przecinki w tym arcie.
za słowem znak jest przecinek.
zgodziłbym się gdyby za słowem znak nie było przecinku a byłyby od razu słowa "ostrzegawczy lub zabezpieczający", ale tak nie jest
i dobrze wiesz, że nie musi to być znak ostrzegawczy lub zabezpieczający, albowiem wystarczy sam znak.

85 miesći się w rozdziale bezpieczeństwa i porządku w komunikacji, tak więc nie ma żadnych wątpliwości, że słowo znak dotyczy znaku drogowego w sensie ustawy o RD

przecinki curf, przecinki

Art. 85. § 1. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.


Zmieniony przez - Donio w dniu 2007-03-20 16:20:50
_______________________________
 

*** Moderator działu Prawo i Ekonomia ***
Spec prawa karnego
i procesowego

Specjalista -
 
Donio
 Wysłana - 20 marzec 2007 16:22      [zgłoszenie naruszenia]

porównaj to teraz z apisem bez przecinków :

Art. 85. § 1. Kto samowolnie ustawia niszczy uszkadza usuwa włącza lub wyłącza znak sygnał urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie zasłania je lub czyni niewidocznymi,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.


bełkot prawda ?
prawda
_______________________________
 

*** Moderator działu Prawo i Ekonomia ***
Spec prawa karnego
i procesowego

Specjalista -
 
curf
 Wysłana - 20 marzec 2007 17:06      [zgłoszenie naruszenia]

donio, jesteś w błędzie...

poczytaj teraz Ty:
"§ 1. Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak ostrzegawczy lub zabezpieczający, sygnał ostrzegawczy lub zabezpieczający, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi,"
Lepiej?
Co do przecinka: MUSI tam być użyty, gdyż wymienia kolejno kilka (3) elemntów.
Jest bowiem tak, że zarówno:
- znak,
- sygnał,
- urządzenie
mają mieć charakter ostrzegawczy lub zabezpieczający.
Istota tego przepisu sprowadza się do tego, że stoi on na straży bezpieczeństwa osób, które mogłyby zostać narażone na szwank, gdyby miejsce o charakterze niebezpiecznym zostało pozbawione określonego oznakowania (np ktoś usunął przenośne barierki wokół wyrwy w jezdni).

To po pierwsze. A po drugie: fakt, iż artykuł jest w rozdziale dot wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu i porządkowi w komunikacji może co najwyżej dodatkowo potwierdzać, iż mowa w nim o znakach, sygnałach i urządzeniach, które mają ostrzegać i zabezpieczać.
A przecież nie można traktowac " znaku informujacego o przystanku autobusowym " jako elementu, który taką funkcję spełnia. Prawda?


edit
I jeszcze jedno: gdyby w tym przepisie chodziło o JAKIKOLWIEK znak drogowy to z pewnością słowo "drogowy" by się tam pojawiło jak to ma miejsce w art. 92.

Zmieniony przez - curf w dniu 2007-03-20 17:10:36
_______________________________
 
PROSZĘ NIE ZWRACAĆ SIĘ DO MNIE MAILEM O WYKONANIE GRAFIKI :-)

Specjalista -
[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]


Odpowiedzi jest na 2 strony.   | następną
 
Wybierz stronę:  
Przegląd tygodnia

dewastacja znakow drogowych

Strony: 1 2
 
Warto przeczytać: Zalegle mandaty. | Zwrot podatku - szybkie pytanie | Posiadanie+ udzielanie marihuany | ARTYKUŁ 207 | pub | Prawko, bus | Pościel z prezentacji, czy można odstąpić po sprzedaży na raty | kradziez laptopa | Niezadowolenie ze świadczonych usług - internet | Reklamacja kasku motocyklowego | WŁASNA firma pod szyldem | Prawo jazdy. Nowe zasady? | socjal w niemczech. prosze o pomoc | karta kredytowa wbk. | handel na allegro firanami | Dostałem wezwanie na policje jako podejrzany o przestępstwo z art. 286 par. 1 KK | nike air force 1 | nadine jansen | randka alkohol | februs | trampling | blachary | nogi | cebularze | mercedes s | redwoma | gucci by gucci | ostrava | szwed-playboy | wypiek ze śliwkami | fifa | kebab | zniszczeni | opowiadanie erotycznie | Biznes

 
Polecamy: KSW | Motywatory | Spalacz tluszczu

wersja lo-fi


Copyright 2000 - 2020 SFD S.A.
 
Powered by Pazdan ForKat 4.0