oba dobre lecz jeśli porównujemy te silniki to wybrałbym honde!
1.5 będzie miała 90KM a golf jedynie 75 przy 1.6 a więc nawet dlatego wybrał bym hondę! silniki w tych autach sa niedozdarcia...oczywiście w granicach rozsądku, no i napewno ma bardziej sportowe zacięcie od golfa!
chociaż o tym też złego nic niemoge powiedzieć.
Honda lepszym wtyborem z tych!
_______________________________
...a życie się kręci powyżej 4 tyścięcy!
idealna kobieta potrafi robić 70 rzeczy -----> 69 i gotować :)
Oby dwa auta są dobre. Golf ma bardziej miekkie zawieszenie od civica i słabszą moc niz 1.5hondy. Honda ma niższą usterkowosc, ale jak sie zepsuje to częsci nie za tanie.
_______________________________
wydaje mi sie ze honda ponieważ silniki maja sportowe zaciecie i masz namiastke auta sportowego.Prawda ze jednak czesci sa dosyc drogie a wiadomo ze zawsze sie cos moze zepsuć.
_______________________________
Kiss French, Wear Italian, Drive German
ja miałem vr6 i problemów niemiałem...czasem coś drobnego ale to jak w każdym aucie. Zeby psół się corusz niepowiem, dobre auto było!
Śmigał równo, jak dla mnie wtedy komfort miał odpowiedni.
Niewiele wiecej moge powiedziec bo o różnych silnikch mowa. Miałem troche wiecej niż 75km w nim, gdyby o takieo chodziło to też moge mowic ze ma zacięcie sportowe
_______________________________
...a życie się kręci powyżej 4 tyścięcy!
idealna kobieta potrafi robić 70 rzeczy -----> 69 i gotować :)
Ostatnio na Tvn Turbo ogladalem porownanie Hondy Accord z Citroenem C5 i na koniec programu wystawili oba auta i pytali przechodniow ktory by wybrali.Pytaja jednego goscia:
Ktory by pan wybral ?
- Honde
- Dlaczego ?
- ...........BO TO HONDA.
Tak wiec ja i ten przechodzien wybralibysmy Honde
_______________________________
"Cześć kle0 jestem nie wiem czy mnie kojarzysz byłam pare lat z deberem z forum"
Ja jeśli w takich silnikach brałbym na pewno Civic Spalanie takie samo, ale za to dynamika większa, mniejsza usterkowość na pewno, choć III też sie pewnie mocno by nie psuł