FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 10947 razy ¬


ZAREJESTRUJ SIĘ I ZALOGUJ NA FORUM, TO NIC NIE KOSZTUJE!
PO ZALOGOWANIU BĘDZIESZ MÓGŁ ZOBACZYĆ WYPOWIEDZI SPECJALISTÓW I WYŁĄCZYĆ REKLAMY

 
ROZRYWKA | Nauki Humanistyczne
wzrost 1000 lat temu 
Wyślij odpowiedź [powiadom znajomego]    
Autor "wzrost 1000 lat temu"   
 
nErO__
 Wysłana - 16 styczeń 2004 21:08       
 
Przeniesiona przez Predrag z działu 'Historia'. | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź ile procent masz tłuszczu

Słyszałem że ludzie 1000 lat temu mieli wzrost nie przekraczający 160 cm, ile w tym prawdy?


 
sebas101
 Wysłana - 18 styczeń 2004 09:54      [zgłoszenie naruszenia]

Napewno byli nizsi bo sie gorzej jadlo.Srednowieczne zbroje w muzeach sa co prawda wlasnie malutkie ale czytalem ze to tylko ozdobne makiety bo oryginalne,duzo wieksze po prostu sie nie zachowaly.Czort wie.

Wczoraj wykastrowalem kota.Teraz jest Francuzem.

 
nErO__
 Wysłana - 18 styczeń 2004 13:25      [zgłoszenie naruszenia]

bo właśnei mam z jedną nauczycielką, która twierdzi że w bitwie pod grunwaldem to 160cm to był kawał chłopa, a przecieżzbroje z tego okresu nie są takie wcale małe!


 
V1p3R
 Wysłana - 25 styczeń 2004 16:25      [zgłoszenie naruszenia]

Moim zdaniem to brednie skoro bodajże Chrobry mial 183 cm wzrostu....

 
art-b1
 Wysłana - 26 styczeń 2004 00:05      [zgłoszenie naruszenia]

no ale Lokietek byl niziutki
p.s
a Bitwa pod Grunwaldem nie byla 1000 lat temu

SILA MIESNIA A NIE MIESA!

 
zaczadzony
 Wysłana - 26 styczeń 2004 23:03      [zgłoszenie naruszenia]

w sredniowieczu ludzie byli nizsi bo od wczesnej mlodisci ciezko pracowali a to jak wiadomo nie sprzyja wzrostowi i nikt sie nie martwil ze male dziweck odzwigalo cos ponad sily
gdzies czytalem ze jeden biskup mial 166 cm i byl uwazany za wysokiego
a wyjatki typu chrobry sie zdarzaja


Tylko ludzie nikczemni nie maja wrogów

 
V1p3R
 Wysłana - 3 luty 2004 12:57      [zgłoszenie naruszenia]

Jezus podobno tez mial 180 jak wnioskuja z calunu:)Ale w sumie to chyba masz racje......Ciezka praca w mlodosci nie sprzyja wzrostowi

 
Drzey
 Wysłana - 9 luty 2004 13:14      [zgłoszenie naruszenia]

Niższy wzrost był spowodowany na 99,9% odżywianiem. Jeszcze 50 lat temu jak ktoś miał 175 cm to był wysoki. Dawniej jadło się dwa a nawet raz dziennie, organizm musiał oszczędzać energie a im mniejszy organizm tym mniej potrzebował. Teraz jest większa dostępność pożywienia.
_______________________________
 
Drzey

 
INSOMNIA
 Wysłana - 28 listopad 2004 16:32      [zgłoszenie naruszenia]

W średniowieczu wśród mężczyzn średnia wzrostu w Europie wynisiła 165 cm. Obliczono to bodajrze z wykopanych szkieletów. Wzrost też zależał od pożywienia. Np. Wikingowie żywili się głównie rybami i ich wzrost wynosił 175, a żyli w klimacie w którym wysoki wzrost nie jest zaletą...

 
Helevorn
 Wysłana - 29 listopad 2004 20:03      [zgłoszenie naruszenia]

Twoje dane sa zdecydowanie zawyzone...

Pozwole sobie chocby zacytowac fragment eseju Europeana: "Amerykanie, którzy w roku 1944 polegli w Normandii, byli rosłymi chłopami, mierzącymi przeciętnie 173 cm, i gdyby ich ułożyć jednego za drugim, stopami do potylicy, to razem mierzyliby 38 kilometrów. Z Niemców też były rosłe chłopy, ale najroślejsi byli senegalscy strzelcy z pierwszej wojny światowej, którzy mierzyli 176 cm, posyłano ich więc do pierwszych szeregów, żeby napuścić stracha Niemcom.".

_______________________________
 
Były moderator Polityki i Seksu

 
Gochan
 Wysłana - 13 grudzień 2004 12:22      [zgłoszenie naruszenia]

Na naszych terenach średni wzrost mężczyzny w XIV - XV wieku wynosił około 162cm. Miały na to wpływ nie tylko geny - bardzo wcześnie rozpoczynano pracę, wiele dzieci było niedożywionych (w średniowieczu uznawano za logiczne, że mały człowiek je mniej niż duży, przez co nawet w stosunkowo zamożnych domach porcje przeznaczone dla dzieci mogły być stosunkowo skąpe)
_______________________________
 
"Czyń swoją wolę, niechaj będzie całym prawem"
Aleister Crowley

[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]


Odpowiedzi jest na 2 strony.   | następną
 
Wybierz stronę:  
Przegląd tygodnia | Wyślij odpowiedź

wzrost 1000 lat temu

Strony: 1 2
 
Warto przeczytać: Wnioski to tematu | plan ramowy prezentacji | Ramowy plan wypowiedzi.. | Prezentacja maturalna. Zerknie ktoś czy to ma ręce i nogi? | Okres po II wś - sprawdzian %) | [j.polski]składnia-rozbiór zdania | slownikowe okreslenie | Żółty bilet. WTF? | Motyw vanitas - jego funkcje w literaturze i sztuce baroku | vilanella | Polski. | logistyka, info do referatu | Literatura przedmiotu Ars moriendi - pomoc | Zarządzanie zasobami ludzkimi mam 80minut aby oddac zeby mi cwiki zaliczyla | Jaka to część zdania/mowy? | Johann Christian Heinrich Metzig (polski,historia) | jedno j?.dro | piotr ?,uszcz | Ma?,gorzata Socha | fotochromowe | fotochromy | fotochrom | sieradowice | httpwwwxvideoscomvideo3048183hot_lesbians_play_their_strap_on | patrycjama | eurotrip | wszystkie kobiety | sama do klubu | moschino- | facebook hasło | vol 14 | Chamskie () vol 14 | zjawisko przenikania się świata realnego i fantastycznego w literaturze XIX w | kobiety wolą | Biznes

 
Polecamy: KSW | Komputery | Nauka

wersja lo-fi


Copyright 2000 - 2014 SFD S.A.
 
Powered by Pazdan ForKat 4.0