FORUM INSOMNIA
zabawa imprezy problemy przemyślenia seks

∑ temat został odczytany 3642 razy ¬


ZAREJESTRUJ SIĘ I ZALOGUJ NA FORUM, TO NIC NIE KOSZTUJE!
PO ZALOGOWANIU BĘDZIESZ MÓGŁ ZOBACZYĆ WYPOWIEDZI SPECJALISTÓW I WYŁĄCZYĆ REKLAMY

 
ROZRYWKA | Prawo i Ekonomia
zmiana sędziego 
[powiadom znajomego]    
Autor "zmiana sędziego"   
 
lolbol1
 Wysłana - 28 wrzesień 2005 21:36        | zgłoś naruszenie regulaminu

Sprawdź swoje BMI

Zgodnie z artykułami 48-54 Kodeksu Postępowania Cywilnego, sędziego można wyłączyć jeżeli ma jakiś związek z którą kolwiek ze strony. A co jeśli sędzia faworyzuje którą ze stron i nie przeczytał dokładnie pozwu? Można wnieść o zmiane składu sedziowskiego? Są jakieś szanse?
______________________________
 
Dusia ma racje a January blefuje?


 
Michau
 Wysłana - 29 wrzesień 2005 13:24      [zgłoszenie naruszenia]

Nie ma żadnych szans, chyba że dowiesz się dlaczego on tak tą drugą stronę faworyzuje.

 
VLAD.IV
 Wysłana - 30 wrzesień 2005 08:37      [zgłoszenie naruszenia]

Bardzo subiektywna ocena.. kazdemu kto przegrywa wydaje sie ze Sędzia jest stronniczy... wyłączenie nie wchodzi w grę, zatem mozesz postudiować USP i odpowiedzialność dyscyplinarną Sędziów.... ale nie liczylbym na jakikolwiek sukces
_______________________________
 
Sons Of The Gods Today We Shall Die
Open Valhalla's Door
Let The Battle Begin With Swords In The Wind
Hail Gods Of War

Znawca -
 
lolbol1
 Wysłana - 30 wrzesień 2005 11:35      [zgłoszenie naruszenia]

sprawa nie jest jeszcze przegrana
_______________________________
 
Dusia ma racje a January blefuje?


 
Niusia_81
 Wysłana - 4 październik 2005 21:01      [zgłoszenie naruszenia]

Mialam kiedys podobna sprawe i niestety nie da sie udowodnic, ze sad faworyzuje jedna ze stron. Wszyscy to widzieli i nawet postronne osoby jako swiadkowie tez tak odczuwali.
Niestety jednak jesli nie ma powiazan rodzinnych i innych wyliczonych w Kodeksie, to nie da sie zmienic sedziego... choc jest to bardzo nieuczciwe moim zdaniem.
Sedzia to tylko czlowiek, ktorem ktos sie podoba lub nie i tak to wlasnie wyglada :(
_______________________________
 
Zostać prokuratorem...oto jest zadanie :)

 
lolbol1
 Wysłana - 4 październik 2005 21:32      [zgłoszenie naruszenia]

no własnie..:(

Jednak znajac zycie gdyby była taka opcja to ludzi "za czesto" by zniej korzystali. A teraz sedziego mozna przekupic i zmiany nie będzie bo zwiazku z którąś ze stron nie ma

Zmieniony przez - lolbol1 w dniu 2005-10-04 21:34:23
_______________________________
 
Dusia ma racje a January blefuje?


 
VLAD.IV
 Wysłana - 5 październik 2005 11:38      [zgłoszenie naruszenia]

" A teraz sedziego mozna przekupic " - weszła jakas ustawa o postępowaniu przetargowym przy ustalaniu korzystnego dla siebie wyroku?

" Niestety jednak jesli nie ma powiazan rodzinnych i innych wyliczonych w Kodeksie, to nie da sie zmienic sedziego... choc jest to bardzo nieuczciwe moim zdaniem. " - Aniu - w takim przypadku, postępowanie sądowe przeistoczyłoby się w farsę, polegającą na zmianie kazdego kolejnego Sędziego, który nie odpowiada którejś ze stron (co w przypadkach spornych jest oczywiste)

Zmieniony przez - VLAD.IV w dniu 2005-10-05 11:47:08
_______________________________
 
Sons Of The Gods Today We Shall Die
Open Valhalla's Door
Let The Battle Begin With Swords In The Wind
Hail Gods Of War

Znawca -
 
Com_bezzz
 Wysłana - 5 październik 2005 11:48      [zgłoszenie naruszenia]

Istnieje jeszcze organ odwoławczy w którego to składzie nie będzie sędziów organu I instancji, który wydawał wyrok.
Tak więc, jeżeli przegrasz sprawę, to możesz liczyć na jej bezstronne rozpatrzenie w organie wyższej instancji.
_______________________________
 
[http://www.youtube.com/watch?v=fESdrryimgA&eurl=http://www.insomnia.pl/Kibic_%25%2D_-t607803.html]
to się nazywa poświęcenie

nulla dies sine linea

 
Niusia_81
 Wysłana - 5 październik 2005 11:58      [zgłoszenie naruszenia]

Tak, wiem Vlad ... ale czy jawne faworyzowanie ktorejs ze stron jest uczciwe??
Nie wyobrazasz sobie jak moj tata wychodzil z sali rozpraw "zmieszany z blotem" (to byla sprawa spadkowa wiec juz wogole samo to bylo nieprzyjemne) tylko ze jak sie okazalo, pominieto wole zawarta w testamencie mojego zmarlego dziadka i ustalono na korzysc drugiej strony, bo co sie pozniej okazalo druga strone bronil adwokat.. dobry znajomy pani sedziny i na dodatek pomagal jemu jej aplikant sadowy ... no to jak mieli nie wygrac sprawy Czego by sie wtedy aplikant nauczyl .. przegrywac ? ;)
Dlatego mowie, ze to jest niesprawiedliwe, bo czlowiek jest tylko czlowiekiem, w wiekszosci przekupy i podatny na wplywy ... ale Ty pownienes byc dobrze zorientowany w tym, jako znawca srodowiska

Ps. co to Twojego pytania w innym poscie .. to odpowiadam, ze mysle ze po prostu jestem "normalna" w wypaczonym srodowisku prawniczym ale to tez kwestia gustu
Pozdrawiam,
_______________________________
 
Zostać prokuratorem...oto jest zadanie :)

 
VLAD.IV
 Wysłana - 5 październik 2005 12:03      [zgłoszenie naruszenia]

"ale czy jawne faworyzowanie ktorejs ze stron jest uczciwe??"
Nie, tylko, że przegrana strona zawsze uwaza, że ta druga była faworyzowana... (nie mowie o Twoim przypadku)
Co do sędziów... polowe powinno sie wywalić na zbity pysk, szczegolnie tych starych dziadów, ktorzy kompletnie o niczym juz nie mają pojęcia i gdy nie ma prostego powolania do całości spadku, lub prostego dziedziczenia ustawowego to odraczaja i odraczają...
Często, w wiekszosci przypadków, w gre nie wchodzi zadne przekupstwo, tylko zwykła niewiedza/głupota...
Poza tym sedziów/prokuratorów jest za mało... dlatego sprawy traktują przedmiotowo.. bo na nic innego nie mają czasu...
I pozdrawiam normalną osobę w tym bagnie

Zmieniony przez - VLAD.IV w dniu 2005-10-05 12:03:50
_______________________________
 
Sons Of The Gods Today We Shall Die
Open Valhalla's Door
Let The Battle Begin With Swords In The Wind
Hail Gods Of War

Znawca -
 
lolbol1
 Wysłana - 5 październik 2005 12:07      [zgłoszenie naruszenia]

POWTORZE. Nie jest to moja SUBIEKTYWNA ocena. Przciez widać czy siedzia faworyzuje którąs ze stron.


_______________________________
 
Dusia ma racje a January blefuje?


[Powiadom mnie, jeśli ktoś odpowie na ten artykuł.]


Odpowiedzi jest na 3 strony.   | następną
 
Wybierz stronę:  
Przegląd tygodnia

zmiana sędziego

Strony: 1 2 3
 
Warto przeczytać: Ustawa o psychoterapeutach | wypowiedzenie a chorobowe ?? | Zaświadczenie o byciu opiekunem osoby niepełnosprawnej. | Skarbowka chce mi odebrac starego grata | W co zainwestować ? | Bank Debet Procent | Co mi grozi, jazda bez biletu, dostałem wezwanie do zapłaty. | mienie przesiedlencze | Publikacje prasowe wizerunku Mahometa | Kilka pytań, nie powiązanych ze sobą | mieszkanie komunalne a najem | Ktos mi wisi pieniadze-CO MU GROZI? | test na aplikacje | Mandat pomocy??? | kilka pytań teoretycznych | EURO,jakieś prognozy? | życzenia urodzinowe | progi | kobieta nie ma ochoty | czy poradze | maja sablewska | jest co czytać przez 20 stron ostatnich | ostatnich | stron ostatnich | komputer do | vol | polacy złapali | Jasio | grox wizaz | grypsera | wizaz | ile razy mozecie | kobieta artystka | wizazu | Biznes

 
Polecamy: KSW | Motywatory | Spalacz tluszczu

wersja lo-fi


Copyright 2000 - 2020 SFD S.A.
 
Powered by Pazdan ForKat 4.0